癲癇是否屬于工傷.jpg)
一、工作中突發(fā)癲癇是否屬于工傷
依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定,勞動(dòng)者在工作過程中突發(fā)癲癇病的,如果造成死亡或者48小時(shí)內(nèi)死亡的,可以認(rèn)定為工傷,如果沒有造成死亡的,不能認(rèn)定為工傷。
二、相關(guān)法律規(guī)定
《中華人民共和國工傷保險(xiǎn)條例》
第十四條?職工有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷:
(一)在工作時(shí)間和工作場所內(nèi),因工作原因受到事故傷害的;
(二)工作時(shí)間前后在工作場所內(nèi),從事與工作有關(guān)的預(yù)備性或者收尾性工作受到事故傷害的;
(三)在工作時(shí)間和工作場所內(nèi),因履行工作職責(zé)受到暴力等意外傷害的;
(四)患職業(yè)病的;
(五)因工外出期間,由于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明的;
(六)在上下班途中,受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車事故傷害的;
(七)法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷的其他情形。
第十五條?職工有下列情形之一的,視同工傷:
(一)在工作時(shí)間和工作崗位,突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的;
(二)在搶險(xiǎn)救災(zāi)等維護(hù)國家利益、公共利益活動(dòng)中受到傷害的;
(三)職工原在軍隊(duì)服役,因戰(zhàn)、因公負(fù)傷致殘,已取得革命傷殘軍人證,到用人單位后舊傷復(fù)發(fā)的。
職工有前款第(一)項(xiàng)、第(二)項(xiàng)情形的,按照本條例的有關(guān)規(guī)定享受工傷保險(xiǎn)待遇;職工有前款第(三)項(xiàng)情形的,按照本條例的有關(guān)規(guī)定享受除一次性傷殘補(bǔ)助金以外的工傷保險(xiǎn)待遇。
導(dǎo)讀:針對律師事務(wù)所的工傷認(rèn)定申請,人社局應(yīng)圍繞《工傷保險(xiǎn)條例》第十五條第(一)項(xiàng)規(guī)定的構(gòu)成要件來認(rèn)定相關(guān)事實(shí)是否存在,進(jìn)而作出決定。即人社局應(yīng)就李某的發(fā)病是否發(fā)生在加班工作期間,死亡是否與第一次發(fā)病有因果關(guān)系,其死亡情形是否屬于工傷作出認(rèn)...
最高人民法院近期裁定書認(rèn)定員工回家加班突發(fā)疾病死亡視為工傷,現(xiàn)將部分裁判要點(diǎn)歸納如下: 審理經(jīng)過二審法院認(rèn)為 本院認(rèn)為 本院經(jīng)審查認(rèn)為,《工傷保險(xiǎn)條例》第十五條第一款第(一)項(xiàng)規(guī)定,職工在工作時(shí)間和工作崗位,突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)之內(nèi)...
【 案 情 】【 審 理 】【 評 析】 1、劉某因突發(fā)狂犬病死亡能否認(rèn)定為工傷 《工傷保險(xiǎn)條例》第十五條第(一)項(xiàng)規(guī)定:在工作時(shí)間和工作崗位,突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的應(yīng)視同為工傷。該條所指的突發(fā)疾病是指上班...
老李是巴士公司的司機(jī),在上班時(shí)間,將公共汽車啟動(dòng)后,因天冷車要預(yù)熱,趁此時(shí)間抽空去了衛(wèi)生間,突然因腦出血,暈倒在廁所,現(xiàn)在尚未痊愈。問:此事件是否屬于工傷?如果以后不能再從事駕駛等重體力勞動(dòng),巴士公司將如何處理? [案例分析]依據(jù)《工傷保險(xiǎn)...
【小編按】這個(gè)案例一波三折,從2011年11月事故發(fā)生至最高法院2017年11月29日做出裁定,耗時(shí)6年!最高法院在裁定書中對《工傷保險(xiǎn)條例》中的在工作時(shí)間和工作崗位,突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡條款做了精辟的論述,可供實(shí)務(wù)...
【小編按】這個(gè)案例一波三折,從2011年11月事故發(fā)生至最高法院2017年11月29日做出裁定,耗時(shí)6年!最高法院在裁定書中對《工傷保險(xiǎn)條例》中的在工作時(shí)間和工作崗位,突發(fā)疾病死亡或者在48小時(shí)之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡條款做了精辟的論述,可供實(shí)務(wù)...
近年來在職業(yè)中突發(fā)疾病死亡的情形越來越多,某些企業(yè)為了省去用工成本,存在沒有為職工繳納工傷保險(xiǎn)的情況,如何從工傷保險(xiǎn)立法本意出發(fā)又切實(shí)維護(hù)勞動(dòng)者合法權(quán)益,是我們需要尋求平衡的。 一、職工食堂用餐死亡是否屬...
基本案情 裁判結(jié)果 案例評析 本案中,馬某是在值班時(shí)間回家就餐時(shí)突發(fā)疾病進(jìn)而身亡,是否屬于工亡?其主要爭議焦點(diǎn)在于馬某突發(fā)疾病在48小時(shí)之內(nèi)搶救無效死亡的事實(shí),是否發(fā)生在工作時(shí)間和工作崗位。 按照《工傷保險(xiǎn)條例》第十五條第一項(xiàng)規(guī)定:職工...
【案情】 黃某系某鎮(zhèn)小學(xué)教師。2011年10月24日10時(shí)30分許,黃某在第三節(jié)課后來到校長室,告知校長身體不舒服,并在里屋床上躺了約10分鐘,然后向校長請假回家。當(dāng)日11時(shí)許行至其家大門口時(shí),突然摔倒。該村衛(wèi)生室醫(yī)生呂某被叫到現(xiàn)場對黃某實(shí)...
案例李某與公司之間存在勞動(dòng)關(guān)系,負(fù)責(zé)倉庫工具保管工作。2017年7月10日6時(shí)50分許,李某在乘坐公司班車下班途中突然失去意識,昏迷,由班車司機(jī)和同事送至人民醫(yī)院搶救,經(jīng)搶救1小時(shí)44分鐘后無效死亡。公司向人社局提出工傷認(rèn)定申請,人社局受理...