冤假錯案的申訴是指人民檢察院對人民法院作出的已發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯誤，依職權(quán)提起再行審理的特殊訴訟程序。目的在于對已生效而確實有錯誤的判決和裁定，通過再次審理并作出判決予以糾正。 當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴；當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，對法院一審判決不服的，可以在10日內(nèi)向上一級法院提起上訴；二審終審判決后，仍然不服的，可以提起申訴要求再審。 法律依據(jù)： 《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十一條 當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。 《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十二條 當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新審判： (一)有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的; (二)據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實、不充分、依法應(yīng)當(dāng)予以排除，或者證明案件事實的主要證據(jù)之間存在矛盾的; (三)原判決、裁定適用法律確有錯誤的; (四)違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的; (五)審判人員在審理該案件的時候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。

最高法防冤假錯案(最高法院糾正冤假錯案)

這個沒有年限的限制，只要能提供翻案的證據(jù)，法律都會開庭重新審理的。 一、人民法院對于平反糾正的冤案、假案、錯案，應(yīng)當(dāng)用判決改判，即撤銷原來有錯誤的判決而重新判決。 二、改判應(yīng)制作判決書。判決書屬于法律文書，具有法律效力。平反釋放證明書只是證明人民法院對冤案、假案、錯案通過改判作了平反糾正，它本身不是改判的法律文書。因此，不能以平反釋放證明書代替改判的判決書。 三、改判的判決書，在判決書的種別上仍屬刑事判決書，無須寫平反判決書。在刑事判決書方面，再去分具體的種別，是沒有必要的。至于改判的判決書的觀......

最高法糾正冤假錯案

這個沒有年限的限制，只要能提供翻案的證據(jù)，法律都會開庭重新審理的。　　 一、人民法院對于平反糾正的冤案、假案、錯案，應(yīng)當(dāng)用判決改判，即撤銷原來有錯誤的判決而重新判決。　　 二、改判應(yīng)制作判決書。　　判決書屬于法律文書，具有法律效力。　　平反釋放證明書只是證明人民法院對冤案、假案、錯案通過改判作了平反糾正，它本身不是改判的法律文書。　　因此，不能以平反釋放證明書代替改判的判決書。　　 三、改判的判決書，在判決書的種別上仍屬刑事判決書，無須寫平反判決書。　　在刑事判決書方面，再去分具體的種別，是沒有......

最高法冤假錯案(司法冤假錯案)

這個沒有年限的限制，只要能提供翻案的證據(jù)，法律都會開庭重新審理的。　　 一、人民法院對于平反糾正的冤案、假案、錯案，應(yīng)當(dāng)用判決改判，即撤銷原來有錯誤的判決而重新判決。　　 二、改判應(yīng)制作判決書。　　判決書屬于法律文書，具有法律效力。　　平反釋放證明書只是證明人民法院對冤案、假案、錯案通過改判作了平反糾正，它本身不是改判的法律文書。　　因此，不能以平反釋放證明書代替改判的判決書。　　 三、改判的判決書，在判決書的種別上仍屬刑事判決書，無須寫平反判決書。　　在刑事判決書方面，再去分具體的種別，是沒有......