一、擬定仲裁條款應(yīng)注意什么

仲裁與訴訟相比，具有簡(jiǎn)便快捷的優(yōu)點(diǎn)，因此許多當(dāng)事人在簽訂合同時(shí)，把解決合同糾紛方式首選為仲裁。但是在合同中訂立仲裁條款時(shí)，有的當(dāng)事人往往因?yàn)楸磉_(dá)不完整而致使約定的仲裁條款無效，從而在糾紛發(fā)生后不能達(dá)到請(qǐng)求仲裁解決糾紛的目的。在訴訟實(shí)踐中我們遇到的合同中約定仲裁條款中存在的問題主要有：

1、在合同中約定了仲裁地點(diǎn)但沒有約定仲裁機(jī)構(gòu)，或雖然有約定，但約定的仲裁機(jī)構(gòu)名稱的方式、術(shù)語不規(guī)范。如：“發(fā)生爭(zhēng)議在合同簽訂地(履行地)仲裁解決”、“在爭(zhēng)議所在地仲裁解決”、“爭(zhēng)議由本市仲裁機(jī)關(guān)仲裁”、“爭(zhēng)議由本市有關(guān)部門仲裁”、“爭(zhēng)議在當(dāng)?shù)刂俨梦瘑T會(huì)仲裁”、“爭(zhēng)議由某市經(jīng)濟(jì)合同仲裁委員會(huì)仲裁”等。以上這些約定，在糾紛發(fā)生后，申請(qǐng)仲裁時(shí)，會(huì)被認(rèn)為約定不明確而不予受理仲裁申請(qǐng)。

2、在合同中同時(shí)約定兩個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)。如有的合同中約定：“爭(zhēng)議可提交A市有關(guān)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁或B市有關(guān)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁”。這樣的約定，往往在糾紛發(fā)生時(shí)雙方當(dāng)事人會(huì)就申請(qǐng)何地仲裁機(jī)構(gòu)仲裁發(fā)生分歧，此時(shí)根據(jù)新仲裁法解釋第五條之規(guī)定：仲裁協(xié)議約定兩個(gè)以上仲裁機(jī)構(gòu)的，當(dāng)事人可以協(xié)議選擇其中的一個(gè)仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁;當(dāng)事人不能就仲裁機(jī)構(gòu)選擇達(dá)成一致的，仲裁協(xié)議無效。

3、在合同條款中既約定仲裁，又約定訴訟。比如有的合同中會(huì)約定：“發(fā)生爭(zhēng)議可向合同履行地(簽訂地)仲裁機(jī)關(guān)申請(qǐng)仲裁，也可以直接向人民法院起訴”、“爭(zhēng)議由合同履行地仲裁機(jī)關(guān)仲裁，對(duì)仲裁不服，向人民法院起訴”等。根據(jù)我國(guó)仲裁法及仲裁法解釋的規(guī)定，由于這種協(xié)議既約定了仲裁又約定了訴訟，違反了仲裁的惟一性和終局性，會(huì)被仲裁機(jī)構(gòu)認(rèn)定為無效約定，仲裁申請(qǐng)不被受理。

二、怎樣申請(qǐng)撤銷仲裁裁決

申請(qǐng)撤銷仲裁裁決，是指當(dāng)仲裁裁決有違反法律規(guī)定的情形時(shí)，當(dāng)事人向人民法院提出申請(qǐng)，要求人民法院撤銷仲裁裁決的行為。

申請(qǐng)撤銷仲裁裁決要符合以下條件：

1、申請(qǐng)撤銷仲裁裁決的主體仲裁法規(guī)定有權(quán)提出申請(qǐng)撤銷仲裁裁決的主體是當(dāng)事人，即仲裁申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人。只有作為仲裁的當(dāng)事人才能申請(qǐng)法院撤銷，其他人都不可以。

2、申請(qǐng)撤銷仲裁裁決在時(shí)間上有一定的限制。當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷仲裁裁決的，應(yīng)當(dāng)自收到裁決書之日起6個(gè)月內(nèi)提出。當(dāng)事人在上述期間內(nèi)沒有提出撤銷仲裁裁決的申請(qǐng)，則意味著當(dāng)事人自愿放棄了此項(xiàng)維護(hù)其利益的權(quán)利，不能再申請(qǐng)撤銷仲裁裁決，而應(yīng)當(dāng)自覺履行仲裁裁決書中所確定的實(shí)體義務(wù)，另一方當(dāng)事人也可以在此期限后向有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

3、申請(qǐng)撤銷仲裁裁決的管轄當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)向仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷仲裁裁決。要注意的是，基層法院沒有權(quán)利撤銷仲裁委員會(huì)的裁決，必須是中級(jí)法院才可以。

4、應(yīng)符合申請(qǐng)撤銷仲裁裁決的情形仲裁法對(duì)撤銷仲裁裁決的情形作出了相應(yīng)的規(guī)定，歸納起來大致有以下內(nèi)容：沒有仲裁協(xié)議或者仲裁協(xié)議無效;仲裁裁決處理了仲裁協(xié)議范圍以外的爭(zhēng)議，或者所裁決的爭(zhēng)議事項(xiàng)系仲裁委員會(huì)無權(quán)仲裁的事項(xiàng);仲裁員在仲裁過程中有違法犯罪情形的;仲裁裁決所依據(jù)的證據(jù)是偽造、變?cè)斓?等等。

綜合上述，小編整理有關(guān)擬定仲裁條款的相關(guān)內(nèi)容。由此可見，當(dāng)事人在簽訂合同時(shí)，把解決合同糾紛方式首選為仲裁。但在合同中訂立仲裁條款時(shí)，有的當(dāng)事人往往因?yàn)楸磉_(dá)不完整而致使約定的仲裁條款無效，從而在糾紛發(fā)生后不能達(dá)到請(qǐng)求仲裁解決糾紛的目的。如果你對(duì)這方面還有更多問題，律聊網(wǎng)提供專業(yè)法律咨詢服務(wù)。