一、船舶拍賣款如何分配

對船舶進行拍賣的，拍賣價款優(yōu)先償還海事請求人行使請求權(quán)時產(chǎn)生的費用，其次是船舶優(yōu)先權(quán)、船舶留置權(quán)、抵押權(quán)。

《中華人民共和國刑法》第二十四條

因行使船舶優(yōu)先權(quán)產(chǎn)生的訴訟費用，保存、拍賣船舶和分配船舶價款產(chǎn)生的費用，以及為海事請求人的共同利益而支付的其他費用，應當從船舶拍賣所得價款中先行撥付。

《中華人民共和國刑法》第二十五條

船舶優(yōu)先權(quán)先于船舶留置權(quán)受償，船舶抵押權(quán)后于船舶留置權(quán)受償。

前款所稱船舶留置權(quán)，是指造船人、修船人在合同另一方未履行合同時，可以留置所占有的船舶，以保證造船費用或者修船費用得以償還的權(quán)利。船舶留置權(quán)在造船人、修船人不再占有所造或者所修的船舶時消滅。

二、船舶留置權(quán)的法律適用于哪些情形

1、船舶留置權(quán)法律適用問題的產(chǎn)生留置權(quán)是債權(quán)人占有他人動產(chǎn),而在有關(guān)該動產(chǎn)所產(chǎn)生債權(quán)獲得清償前,得留置該動產(chǎn)作為擔保債權(quán)受償之法定擔保物權(quán)。

2、船舶留置權(quán)即以船舶為標的的留置權(quán)。基于公平原則,現(xiàn)代各國民事立法普遍規(guī)定了留置權(quán)制度。民法上的留置權(quán)起源于古羅馬法規(guī)定的惡意抗辯權(quán)。古羅馬法規(guī)定的惡意抗辯權(quán)為權(quán)利人拒絕為給付的債權(quán)性權(quán)利,不具有物權(quán)的效力。近現(xiàn)代國家的民事立法在規(guī)定留置權(quán)制度時,多少受中世紀商事習慣法具有物權(quán)效力的商事留置權(quán)觀念的影響,導致各國在留置權(quán)的立法體例和制度適用上的差異,形成債權(quán)留置權(quán)和物權(quán)留置權(quán)兩種不同的留置權(quán)制度。

3、在船舶留置權(quán)領域,各國的規(guī)定也有所不同,例如,船舶滯留權(quán)在有些國家是船舶留置權(quán)的別名,二者屬同一概念,但在另一些國家,船舶滯留權(quán)是一種行政措施,屬行政法的范疇,與船舶留置權(quán)有著本質(zhì)上的區(qū)別。