
是。
貸款合同超期只是說明貸款逾期,合同本身當(dāng)然在履行中,合同義務(wù)仍然存在。
當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。
這里的不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定就是違約行為,所以違約責(zé)任的基本構(gòu)成要件是有違約行為。
判斷是否已過時效的角度
(1)合同約定延期開工的時間,能否確定?如能確定,從延期開工那天開始,應(yīng)當(dāng)履行合同。
起算2年時間。
例如,政策明確開工日期為2009年3月,則從2009年3月開始計算2年訴訟時效。
(2)如果雙方就延期開工后,又對履行合同做出最后的履行期限的約定,則從最后期限后起算2年時間。
比如確定2009年3月延期開工,但是約定了最后履行期限為2009年4月,則從4月開始計算2年訴訟時效。
(3)如果一方已經(jīng)在2年內(nèi)對催告對方及時履行合同有書面證明,則時效可以中斷,另行起算。
你好,不履行合同,個人覺得應(yīng)該是屬于違約相關(guān)的 訴訟吧。
你可以 進(jìn)一步 在網(wǎng)上的 法律咨詢吧 ——貼吧 和 一些 這方面的 專業(yè)的 合同 律師 們 請問 ,了解透徹啊。
以及:
根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定,不履行合同應(yīng)承擔(dān)下列責(zé)任:
1、未支付價款或報酬的,對方可要求其支付價款或者報酬;
2、遲延支付價款或報酬的,應(yīng)當(dāng)支付該價款或者報酬的逾期利息;
3、不履行非金錢債務(wù)或者履行不符合約定的,對方可以要求履行,但有下列情況之一的除外:
(1)法律上或者事實上不能履行:
(2)債務(wù)的標(biāo)的不適于強制履行或者履行費用過高;
(3)債權(quán)人在合理期限內(nèi)未要求履行。
4、質(zhì)量不符合約定的,應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人的約定承擔(dān)違約責(zé)任,對違約責(zé)任約定不明確,受損害方根據(jù)標(biāo)的物的性質(zhì)以及損失的大小,可以合理選擇要求修理、更換、重作、減價或者退貨等。
合同自雙方簽字蓋章后成立并生效,符合約定解除條件或法定解除條件的一方當(dāng)事人可以依法解除合同。合法有效的合同解除權(quán)屬于形成權(quán),即合同一方的單方通知就能解除合同,并不需要對方的同意。本文分析合同解除中的法律陷阱。▌一、違約方以不能實現(xiàn)合同目的為由,主張解除合同獲支持裁判要旨:一、當(dāng)違約情況發(fā)生時,繼續(xù)履行是令違約方承擔(dān)責(zé)任的首選方式。法律之所以這樣規(guī)定,是由于繼續(xù)履行比采取補救措施、賠償損失或者支付違約金,更有利于實現(xiàn)合同目的。但是,當(dāng)繼續(xù)履行也不能實現(xiàn)合同目的時,就不應(yīng)再將其作為判令違約方承擔(dān)責(zé)任......
案例一 案例二 庭審過程中,雙方爭議焦點之一在于《布展工程合同》是否符合解除條件。 一審法院認(rèn)為,《施工合同司法解釋》第8條規(guī)定:承包人具有下列情形之一,發(fā)包人請求解除建設(shè)工程施工合同的,應(yīng)予支持:(一)明確表示或者以行為表明不履行合同主要義務(wù)的;(二)合同約定的期限內(nèi)沒有完工,且在發(fā)包人催告的合理期限內(nèi)仍未完工的……海外裝飾公司單方于2012年5月停工至今,屬于以行為表明不履行合同主要義務(wù),故本案符合法律規(guī)定的合同解除條件。據(jù)此,一審法院支持了地質(zhì)博物館解除合同及支付停工違約金的訴訟請求。......
關(guān)于合同解除,一般認(rèn)為依我國《合同法》第九十六條的規(guī)定,必須經(jīng)過通知的程序,法院并不能直接判決解除合同,然而在司法實踐中,當(dāng)事人以解除合同作為訴訟請求,并被法院判決予以支持的案例并不少見。對于法院能否判決解除合同的問題,法律上并無明文之規(guī)定,學(xué)界也無統(tǒng)一的觀點,導(dǎo)致在司法實踐中法院或仲裁機構(gòu)作出各種認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不一的裁判,有的以原告沒有通知被告而直接起訴不符合法律規(guī)定為由,駁回原告解除合同的請求;有的直接判決解除當(dāng)事人之間的合同。對此問題,有待立法予以明確。一、關(guān)于合同解除方式合同解除包括三種方式,......

關(guān)于合同解除,一般認(rèn)為依我國《合同法》第九十六條的規(guī)定,必須經(jīng)過通知的程序,法院并不能直接判決解除合同,然而在司法實踐中,當(dāng)事人以解除合同作為訴訟請求,并被法院判決予以支持的案例并不少見。對于法院能否判決解除合同的問題,法律上并無明文之規(guī)定...
關(guān)于合同解除,一般認(rèn)為依我國《合同法》第九十六條的規(guī)定,必須經(jīng)過通知的程序,法院并不能直接判決解除合同,然而在司法實踐中,當(dāng)事人以解除合同作為訴訟請求,并被法院判決予以支持的案例并不少見。對于法院能否判決解除合同的問題,法律上并無明文之規(guī)定...
關(guān)于合同解除,一般認(rèn)為依我國《合同法》第九十六條的規(guī)定,必須經(jīng)過通知的程序,法院并不能直接判決解除合同,然而在司法實踐中,當(dāng)事人以解除合同作為訴訟請求,并被法院判決予以支持的案例并不少見。對于法院能否判決解除合同的問題,法律上并無明文之規(guī)定...
關(guān)于合同解除,一般認(rèn)為依我國《合同法》第九十六條的規(guī)定,必須經(jīng)過通知的程序,法院并不能直接判決解除合同,然而在司法實踐中,當(dāng)事人以解除合同作為訴訟請求,并被法院判決予以支持的案例并不少見。對于法院能否判決解除合同的問題,法律上并無明文之規(guī)定...
關(guān)于合同解除,一般認(rèn)為依我國《合同法》第九十六條的規(guī)定,必須經(jīng)過通知的程序,法院并不能直接判決解除合同,然而在司法實踐中,當(dāng)事人以解除合同作為訴訟請求,并被法院判決予以支持的案例并不少見。對于法院能否判決解除合同的問題,法律上并無明文之規(guī)定...
關(guān)于合同解除,一般認(rèn)為依我國《合同法》第九十六條的規(guī)定,必須經(jīng)過通知的程序,法院并不能直接判決解除合同,然而在司法實踐中,當(dāng)事人以解除合同作為訴訟請求,并被法院判決予以支持的案例并不少見。對于法院能否判決解除合同的問題,法律上并無明文之規(guī)定...
關(guān)于合同解除,一般認(rèn)為依我國《合同法》第九十六條的規(guī)定,必須經(jīng)過通知的程序,法院并不能直接判決解除合同,然而在司法實踐中,當(dāng)事人以解除合同作為訴訟請求,并被法院判決予以支持的案例并不少見。對于法院能否判決解除合同的問題,法律上并無明文之規(guī)定...
關(guān)于合同解除,一般認(rèn)為依我國《合同法》第九十六條的規(guī)定,必須經(jīng)過通知的程序,法院并不能直接判決解除合同,然而在司法實踐中,當(dāng)事人以解除合同作為訴訟請求,并被法院判決予以支持的案例并不少見。對于法院能否判決解除合同的問題,法律上并無明文之規(guī)定...
關(guān)于合同解除,一般認(rèn)為依我國《合同法》第九十六條的規(guī)定,必須經(jīng)過通知的程序,法院并不能直接判決解除合同,然而在司法實踐中,當(dāng)事人以解除合同作為訴訟請求,并被法院判決予以支持的案例并不少見。對于法院能否判決解除合同的問題,法律上并無明文之規(guī)定...
關(guān)于合同解除,一般認(rèn)為依我國《合同法》第九十六條的規(guī)定,必須經(jīng)過通知的程序,法院并不能直接判決解除合同,然而在司法實踐中,當(dāng)事人以解除合同作為訴訟請求,并被法院判決予以支持的案例并不少見。對于法院能否判決解除合同的問題,法律上并無明文之規(guī)定...