
裁判要旨:關(guān)于金某某、高某、高某A請求調(diào)整違約金的問題。《合同法》第一百一十四條規(guī)定,約定的違約金過分高于造成的損失的,當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。原審法院認(rèn)為買賣雙方在約定了總房款的20%賠償金的情況下,又約定每日萬分之五的違約金顯屬過高,可予適當(dāng)減少。案號索引:(2009)滬高民一(民)終字第48號案情簡介:2004年10月19日,金某某、高某、高某A登記為上海市閔行區(qū)金豐路xxx弄x區(qū)xxx號房屋的共同共有人。《上海市房地產(chǎn)登記冊》的備注欄載明,高某A的監(jiān)護(hù)人為金某某。......
雖然夫妻關(guān)系較《合同法》調(diào)整的民事法律關(guān)系有一定區(qū)別,但離婚協(xié)議的性質(zhì)在法律上應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為合同的一種,是雙方經(jīng)過合意所產(chǎn)生的,應(yīng)當(dāng)受《合同法》調(diào)整。《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋二》對于協(xié)議離婚中糾紛的處理原則和處理方式以及對離婚協(xié)議性質(zhì)的認(rèn)定中也可以看得很明確。因此,受《合同法》調(diào)整的離婚協(xié)議當(dāng)事人若不履行協(xié)議義務(wù)或履行協(xié)議義務(wù)不符合約定的,理應(yīng)承擔(dān)《合同法》規(guī)定的違約責(zé)任,自然違約金條款也適用于離婚協(xié)議,對雙方具有法律約束力。至于違約金金額的問題,可以由雙方自由約定......
▌編前語:違約金與賠償金二者能否同時(shí)適用,在理論上存在爭議。關(guān)鍵在于違約金的性質(zhì)到底屬于賠償性違約金還是懲罰性違約金。梁慧星教授認(rèn)為違約金是賠償性的,就不能與賠償金和實(shí)際履行并用。王利明教授認(rèn)為如果合同雙方當(dāng)事人明確約定違約金具有懲罰性,不具有賠償性,違約金與賠償金可以并用。※《合同法》第114條:當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金,也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。約定的違約金低于造成的損失的,當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加;約定的違約金過......
議糾紛可以直接報(bào)警嗎關(guān)于合同違約賠償協(xié)議.jpg)
合同協(xié)議解除后還需要賠償嗎解除合同后是否還需要賠償,要分別不同情況:1.協(xié)議解除合同的,當(dāng)事人在協(xié)議中免除了對方損害賠償責(zé)任的,協(xié)議生效后,不得再請求賠償。2.因不可抗力解除合同,一般不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。但在不可抗力發(fā)生后,應(yīng)當(dāng)采取補(bǔ)救措施...
延遲交貨直接要求賠償。如遇延期交房,首先要仔細(xì)查看與開發(fā)商簽訂的商品房買賣合同,看合同中是否有相同的延期交房條款。合同有規(guī)定的,按合同約定的條款執(zhí)行。如果合同中沒有明確規(guī)定,買方可以退房。其次,要了解遲延交付的認(rèn)定和賠償標(biāo)準(zhǔn)。除特殊情況外,...
最高人民法院應(yīng)當(dāng)將可得利益納入合同解除后的損失賠償范圍,但不應(yīng)超過違約方在訂立合同時(shí)預(yù)見或應(yīng)當(dāng)預(yù)見違反合同可能造成的損失裁判要旨如在因違約方違約導(dǎo)致合同解除的情況下,將損害賠償范圍僅限定于守約方因?qū)Ψ竭`約而產(chǎn)生的損失,不將可得利益損失納入其...
發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛如何快速解決借錢說三個(gè)月還沒有還在么辦 發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛如何快速解決借錢說三個(gè)月還沒有還在么辦法沒有不是你的錢不用還是么債務(wù)上加上這一句,基本就可以作為判斷了快速解決問題,找上法院,還錢,欠別人的錢,當(dāng)然要還。怎么解決,說...
展開全部 案情一房地產(chǎn)開發(fā)商發(fā)布廣告,稱某廣場商品房24小時(shí)保安值班,絕對安全,丟失重要財(cái)產(chǎn)物業(yè)公司負(fù)責(zé)給予賠償。張女士基于安全保障而購買了該處商品房的頂層,并與房地產(chǎn)開發(fā)商委任的物業(yè)管理公司簽訂了入住協(xié)議書。入住后一個(gè)月內(nèi),張女士下班后將...
分析: 第一種觀點(diǎn)認(rèn)為:該賠償協(xié)議無效。 理由是:一、根據(jù)民法通則的規(guī)定,無效民事行為是指已經(jīng)成立,但嚴(yán)重欠缺民事行為的有效要件,自始、絕對、確定、當(dāng)然不按照行為人設(shè)立、變更和終止民事法律關(guān)系的意思表示發(fā)生法律效力的民事行為。 ...
如果已經(jīng)與客戶簽署了免責(zé)協(xié)議的,而且雙方都簽字確認(rèn)的,這樣的協(xié)議就是合法有效的。如果其中有的可以并沒有簽署免責(zé)協(xié)議,這部分客戶可以到法院起訴索要逾期交房的違約賠償金開發(fā)商延期交房哪種情況是屬于免責(zé)的一、重大自然災(zāi)害;二、非因開發(fā)商自身原因造...
一、案件經(jīng)過學(xué)海公司與童志軍簽訂《開發(fā)項(xiàng)目內(nèi)部承包協(xié)議》。雙方約定,案涉項(xiàng)目承包價(jià)款包括三部分:其一為8000萬元款項(xiàng)和價(jià)值2000萬元的車位;其二為童志軍無償為學(xué)海公司建設(shè)的34300平方米的毛坯房;其三為童志軍無償為學(xué)海公司建設(shè)的150...
當(dāng)事人信息原告周某。被告樊某某。審理經(jīng)過原告周某與被告樊某某房屋買賣合同糾紛一案,本院于2013年1月5日立案受理,依法由審判員張愛萍獨(dú)任審判,于2013年1月30日、3月21日、6月6日、9月5日公開開庭進(jìn)行四次庭審。本案鑒定時(shí)間為201...
【裁判要旨】 房屋買賣合同中開發(fā)商根本違約,買方主張解除合同并要求開發(fā)商賠償損失的,如無充分證據(jù)證明折前單價(jià)與當(dāng)?shù)赝愋汀⑼焚|(zhì)商品房的市場價(jià)相符,不宜將房價(jià)折扣優(yōu)惠認(rèn)定為可得利益損失計(jì)入損失賠償范圍。【案情】 原告:何某 被告:重慶...