案例提示：駕駛?cè)碎_車前未盡到檢查車輛外觀和安全狀況的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)對受害人承擔(dān)賠償責(zé)任。

案情概要：2013年3月1日，喬某駕駛在保險(xiǎn)公司投保的小客車由東向西從停車位內(nèi)起步行駛時(shí)，由于行駛發(fā)生障礙，下車檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)周某倒于車輛前部下方，經(jīng)醫(yī)生檢查周某已死亡。根據(jù)公安機(jī)關(guān)交通管理部門事后的調(diào)查及對周某的尸體檢驗(yàn)表明：周某系胸部及頸下部受較大外力擠壓導(dǎo)致機(jī)械性窒息死亡。后周某親屬起訴至法院要求喬某及保險(xiǎn)公司賠償各項(xiàng)損失。

　裁判理由：法院經(jīng)審理認(rèn)為，周某醉酒后喪失感知能力，持續(xù)滯留在機(jī)動(dòng)車前下方，導(dǎo)致喬某車輛起步后將其擠壓致死。因此周某本人對于本案交通事故發(fā)生有明顯過錯(cuò)。喬某作為機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)耍谌〉民{駛資格證前的培訓(xùn)及資格考試中，均被要求開車前應(yīng)繞車一周檢查車輛外觀及安全狀況，這項(xiàng)要求應(yīng)屬機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)遵守的行為規(guī)范之一，也是機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)税踩Ｕ狭x務(wù)的一部分。本案中喬某未能做到這一點(diǎn)，以致未能避免事故的發(fā)生，故其對事故的發(fā)生亦存在過錯(cuò)，最終法院酌定喬某在此次事故中承擔(dān)50%的責(zé)任。