以下為最高人民法院民事審判第一庭在最高人民法院民事審判指導(dǎo)叢書：《侵權(quán)賠償案件審判指導(dǎo)》一書中刊載的關(guān)于交通事故糾紛案件的10個司法觀點(diǎn)（2022版）。希望對青年律師辦理交通事故糾紛案件有所助益。01.實(shí)務(wù)問題一問：交通事故中，被侵權(quán)人的個人體質(zhì)狀況擴(kuò)大損害后果的，是否可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任?答：交通事故的受害人沒有過錯，其體質(zhì)狀況對損害后果的影響不屬于可以減輕侵權(quán)人責(zé)任的法定情形。【關(guān)聯(lián)案例】最高人民法院指導(dǎo)案例24號：榮寶英訴王陽、永誠財產(chǎn)保險股份有限公司江陰支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛案。原《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條：被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任，現(xiàn)參考《中華人民共和國民法典》第一千一百七十三條：被侵權(quán)人對同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條：機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。02.實(shí)務(wù)問題二問：機(jī)動車所有者將其車號牌出借他人套牌使用并收取套牌費(fèi)，則套牌車發(fā)生交通事故后，其是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任?答：機(jī)動車所有人或者管理人將機(jī)動車號牌出借他人套牌使用，或者明知他人套牌使用其機(jī)動車號牌不予制止，套牌機(jī)動車發(fā)生交通事故造成他人損害的，機(jī)動車所有人或者管理人應(yīng)當(dāng)與套牌機(jī)動車所有人或者管理人承擔(dān)連帶責(zé)任。【關(guān)聯(lián)案例】最高人民法院指導(dǎo)案例19號：趙春明等訴煙臺市福山區(qū)汽車運(yùn)輸公司、衛(wèi)德平等機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛案。原《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第八條：二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任，現(xiàn)參見《中華人民共和國民法典》第一千一百六十八條：二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。《中華人民共和國道路交通安全法》第十六條：任何單位或者個人不得有下列行為：（一）拼裝機(jī)動車或者擅自改變機(jī)動車已登記的結(jié)構(gòu)、構(gòu)造或者特征；（二）改變機(jī)動車型號、發(fā)動機(jī)號、車架號或者車輛識別代號；（三）偽造、變造或者使用偽造、變造的機(jī)動車登記證書、號牌、行駛證、檢驗(yàn)合格標(biāo)志、保險標(biāo)志；（四）使用其他機(jī)動車的登記證書、號牌、行駛證、檢驗(yàn)合格標(biāo)志、保險標(biāo)志。03.實(shí)務(wù)問題三問：進(jìn)城務(wù)工的農(nóng)村戶籍居民遭受機(jī)動車交通事故損害的，殘疾賠償金和死亡賠償金依照何種標(biāo)準(zhǔn)計算?答：殘疾賠償金、死亡賠償金的賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的實(shí)際情況，結(jié)合受害人住所地、經(jīng)常居住地、主要收入來源地等因素綜合判斷。對于進(jìn)城務(wù)工的農(nóng)村戶籍居民遭受人身損害，其經(jīng)常居住地位于農(nóng)村，但主要收入來源于城鎮(zhèn)的，原則上應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金和死亡賠償金。2019年4月，中共中央、國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于建立健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機(jī)制和政策體系的意見》，明確提出改革人身損害賠償制度，統(tǒng)一城鄉(xiāng)居民賠償標(biāo)準(zhǔn)的要求。2019年9月，最高人民法院下發(fā)通知，授權(quán)各省、市、自治區(qū)高級人民法院在轄區(qū)內(nèi)開展人身損害賠償糾紛案件統(tǒng)一城鄉(xiāng)居民賠償標(biāo)準(zhǔn)試點(diǎn)工作。目前，全國31家高級人民法院及新疆維吾爾自治區(qū)生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院已經(jīng)全部開展此項(xiàng)試點(diǎn)工作。如：《北京市高級人民法院關(guān)于開展人身損害賠償糾紛案件統(tǒng)一城鄉(xiāng)居民賠償標(biāo)準(zhǔn)試點(diǎn)工作的通知》規(guī)定，全市法院受理的侵權(quán)行為發(fā)生于2020年4月1日（含本日）后的機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛案件、交通肇事刑事案件的附帶民事訴訟案件不再區(qū)分城鎮(zhèn)居民與農(nóng)村居民，試行按統(tǒng)一賠償標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金、死亡賠償金及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)（被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計入殘疾賠償金或死亡賠償金）：殘疾賠償金、死亡賠償金按照北京市上一年度全市居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按照北京市上一年度全市居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計算。04.實(shí)務(wù)問題四問：因交通事故致殘依照《道路交通事故處理辦法》判決的，20年賠償期屆滿后再度主張侵權(quán)人繼續(xù)支付殘疾賠償金的應(yīng)否予以支持?答：公民享有生命健康權(quán)，受害人因侵權(quán)行為受傷致殘的，有權(quán)獲得殘疾賠償金。2004年5月1日開始施行的《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《人身損害賠償解釋》)對于殘疾賠償金規(guī)定了20年的賠償年限，同時賦予超過20年給付期限后仍沒有勞動能力和生活來源的受害人以再次起訴主張殘疾賠償金的權(quán)利。交通事故損害發(fā)生在《人身損害賠償解釋》施行前，當(dāng)時的《道路交通事故處理辦法》僅規(guī)定殘疾者生活補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)計算20年，未考慮到20年后受害人仍然存活需要救濟(jì)的情形，對20年賠償期限屆滿后受害人權(quán)利如何保障沒有規(guī)定。交通事故的受害人在20年后依據(jù)《人身損害賠償解釋》主張侵權(quán)人繼續(xù)支付殘疾賠償金的，符合侵權(quán)賠償應(yīng)當(dāng)遵循的“填平損害”原則，人民法院應(yīng)予支持。原《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三十二條，現(xiàn)參見《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（2020修正）第十九條，內(nèi)容不變：超過確定的護(hù)理期限、輔助器具費(fèi)給付年限或者殘疾賠償金給付年限，賠償權(quán)利人向人民法院起訴請求繼續(xù)給付護(hù)理費(fèi)、輔助器具費(fèi)或者殘疾賠償金的，人民法院應(yīng)予受理。賠償權(quán)利人確需繼續(xù)護(hù)理、配制輔助器具，或者沒有勞動能力和生活來源的，人民法院應(yīng)當(dāng)判令賠償義務(wù)人繼續(xù)給付相關(guān)費(fèi)用五至十年。05.實(shí)務(wù)問題五問：機(jī)動車交通事故受害人有被扶養(yǎng)人的，賠付被扶養(yǎng)人生活費(fèi)時應(yīng)適用何種標(biāo)準(zhǔn)?答：人民法院適用《民法典》審理民事糾紛案件，如受害人有被扶養(yǎng)人的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，將被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計入殘疾賠償金或死亡賠償金。在具體計算被扶養(yǎng)人生活費(fèi)時，應(yīng)以受害人在道路交通事故發(fā)生時的個人情況確定適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)還是農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)。被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。06.實(shí)務(wù)問題六問：發(fā)生交通事故的被保險人未對受損害的第三人進(jìn)行賠付而預(yù)先放棄交強(qiáng)險、商業(yè)三者險的保險利益的，該行為是否有效?答：根據(jù)《保險法》第65條和《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第21條、第31條的規(guī)定，同時投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成第三人損害的，第三人依法享有要求保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)和商業(yè)三者險保險責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償?shù)臋?quán)利。據(jù)此，發(fā)生交通事故的被保險人未對受損害的第三人進(jìn)行賠付而預(yù)先放棄交強(qiáng)險、商業(yè)三者險的全部或部分保險利益的，該處分行為損害了第三人依法享有的索賠權(quán)利，應(yīng)屬無效，保險公司仍應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)和商業(yè)三者險保險責(zé)任范圍內(nèi)依法對第三人予以賠償。《中華人民共和國保險法》(2015修正)第六十五條：保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償?shù)模ｋU人不得向被保險人賠償保險金。責(zé)任保險是指以被保險人對第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險標(biāo)的的保險。《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》(2019修正)第二十一條：被保險機(jī)動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司依法在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。道路交通事故的損失是由受害人故意造成的，保險公司不予賠償。第三十一條：保險公司可以向被保險人賠償保險金，也可以直接向受害人賠償保險金。但是，因搶救受傷人員需要保險公司支付或者墊付搶救費(fèi)用的，保險公司在接到公安機(jī)關(guān)交通管理部門通知后，經(jīng)核對應(yīng)當(dāng)及時向醫(yī)療機(jī)構(gòu)支付或者墊付搶救費(fèi)用。因搶救受傷人員需要救助基金管理機(jī)構(gòu)墊付搶救費(fèi)用的，救助基金管理機(jī)構(gòu)在接到公安機(jī)關(guān)交通管理部門通知后，經(jīng)核對應(yīng)當(dāng)及時向醫(yī)療機(jī)構(gòu)墊付搶救費(fèi)用。07.實(shí)務(wù)問題七問：駕駛?cè)艘虮救诉^錯發(fā)生交通事故被撞擊，致其脫離本車又與本車接觸受到二次傷害，該駕駛?cè)苏埱蟪斜１拒嚱粡?qiáng)險和商業(yè)三者險的保險公司予以賠償?shù)膽?yīng)否予以支持?答：在交強(qiáng)險和商業(yè)三者險中，投保人允許的駕駛?cè)耍浞傻匚幌喈?dāng)于被保險人，原則上不能納入第三者的范圍。如駕駛?cè)艘虮救诉^錯發(fā)生交通事故被撞擊，致其脫離本車又與本車接觸受到二次傷害，該駕駛?cè)苏埱蟪斜１拒嚱粡?qiáng)險和商業(yè)三者險的保險公司予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ翰挥柚С帧?8.實(shí)務(wù)問題八問：因車輛損壞停運(yùn)而造成的出租車司機(jī)的車輛承包金是否屬于交強(qiáng)險的賠償范圍?答：出租車司機(jī)因人身損害導(dǎo)致其無法正常駕駛車輛從事車輛運(yùn)營而產(chǎn)生的車輛承包金損失，應(yīng)計入誤工損失的范疇，在交強(qiáng)險的死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下予以先行賠償；僅因車輛受損導(dǎo)致出租車司機(jī)無法從事車輛運(yùn)營而產(chǎn)生的車輛承包金損失屬于間接的財產(chǎn)損失，不屬于交強(qiáng)險的賠償范圍。《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》(2019修正)第三條：本條例所稱機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，是指由保險公司對被保險機(jī)動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人的人身傷亡、財產(chǎn)損失，在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)膹?qiáng)制性責(zé)任保險。第二十一條：被保險機(jī)動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司依法在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。道路交通事故的損失是由受害人故意造成的，保險公司不予賠償。09.實(shí)務(wù)問題九問：孕婦因交通事故致終止妊娠，是否有權(quán)請求精神損害賠償？答：交通事故后，受害者因CT檢查影響胎兒健康發(fā)育，在醫(yī)生的建議下選擇終止妊娠，由此產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用與交通事故存在因果關(guān)聯(lián)；受害者有權(quán)就終止妊娠要求侵權(quán)人賠償精神損害撫慰金。《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》(2020修正)第一條：因人身權(quán)益或者具有人身意義的特定物受到侵害，自然人或者其近親屬向人民法院提起訴訟請求精神損害賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)依法予以受理。第五條：精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：（一）侵權(quán)人的過錯程度，但是法律另有規(guī)定的除外；（二）侵權(quán)行為的目的、方式、場合等具體情節(jié)；（三）侵權(quán)行為所造成的后果；（四）侵權(quán)人的獲利情況；（五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；（六）受理訴訟法院所在地的平均生活水平。10.實(shí)務(wù)問題十問：責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，保險人直接向被保險人支付了理賠款，應(yīng)否對因此而不能獲得賠償?shù)氖芎θ顺袚?dān)連帶賠償責(zé)任?答：依據(jù)《保險法》第65條第3款的規(guī)定，“責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償?shù)模ｋU人不得向被保險人賠償保險金”。責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，保險人直接向被保險人支付理賠款的行為存在過錯，應(yīng)對因此而不能獲得賠償?shù)氖芎θ顺袚?dān)連帶賠償責(zé)任。《中華人民共和國保險法》(2015修正)第六十五條：保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償?shù)模ｋU人不得向被保險人賠償保險金。責(zé)任保險是指以被保險人對第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險標(biāo)的的保險。

本文內(nèi)容轉(zhuǎn)自公號：鯨川planet

來源：最高人民法院司法案例研究院