合同?.jpg)
S
P
R
I
N
G
生活中部分用人單位認(rèn)為自己擁有著員工試用期間的“生殺大權(quán)”,可在試用期內(nèi)任意解聘員工。其實(shí),按照《勞動(dòng)合同法》第39條規(guī)定,勞動(dòng)者在試用期內(nèi)可被解聘的唯一理由是“被證明不符合錄用條件”,且舉證責(zé)任在用人單位。
當(dāng)此類情況訴至仲裁庭,仲裁員要求企業(yè)出示證明員工不符合錄用條件的證據(jù)時(shí),企業(yè)卻什么也拿不出來(lái),因此被認(rèn)定為違法解除,承擔(dān)相應(yīng)的賠償。造成這種問(wèn)題的主要原因是用人單位未在合同或規(guī)章制度里約定試用期員工的錄用條件,或者即使約定了卻未保留不符合錄用條件的書面證據(jù),從而導(dǎo)致無(wú)法證明員工不滿足錄用條件。
案例
朱小姐應(yīng)聘進(jìn)入甲公司,擔(dān)任招聘主管一職,與公司簽訂了為期一年的勞動(dòng)合同,約定試用期為3個(gè)月。
在試用期的最后一天,朱小姐因突患急性胃腸炎需去醫(yī)院就診,于是通過(guò)電話向甲公司請(qǐng)假一天,同時(shí),醫(yī)院開(kāi)具了一天的病假單。
第二天,也就是試用期結(jié)束轉(zhuǎn)正后的第一天,朱小姐照常去公司上班,卻收到了公司的《試用期終止合同通知》。朱小姐覺(jué)得十分委屈,遂向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,仲裁審理后,駁回了朱小姐的申訴請(qǐng)求。
朱小姐又起訴至法院。庭審中,朱小姐認(rèn)為,公司規(guī)定病假應(yīng)事先打電話至公司請(qǐng)假,并于病好后補(bǔ)交醫(yī)院病假證明。其于生病當(dāng)日早上打過(guò)電話給公司,告知公司自己患了急性腸胃炎,需請(qǐng)一天病假,也得到了公司的同意,而公司在電話中并未通知要與其解除勞動(dòng)合同。第二天上班后,公司領(lǐng)導(dǎo)找到自己,告知因公司效益不好,要求朱小姐要么選擇降薪要么選擇走人,在都被其否定后,公司開(kāi)給了她這張終止合同的通知,并強(qiáng)行讓其辦理了移交手續(xù)。公司在其已轉(zhuǎn)正時(shí)提出要與自己解除勞動(dòng)合同,須提前一個(gè)月通知,因此主張公司應(yīng)支付未提前一個(gè)月通知的替代金。
而甲公司則認(rèn)為,公司于臨近試用期結(jié)束前已找朱小姐談過(guò),告知其因不能達(dá)到崗位的工作要求,公司要與其解除勞動(dòng)合同,試用期最后一天是書面正式通知。但因朱小姐未來(lái)公司上班,所以無(wú)法將通知交于朱小姐,經(jīng)事后調(diào)查,公司也無(wú)人接到過(guò)朱小姐的請(qǐng)假電話。
法院審理后認(rèn)為,用人單位在試用期內(nèi)解除與勞動(dòng)者的勞動(dòng)關(guān)系,負(fù)有法定的舉證義務(wù),即必須有證據(jù)證明勞動(dòng)者不符合“錄用條件”,而甲公司未能充分舉證。其次,甲公司以朱小姐試用期最后一天沒(méi)有到公司上班為由,解釋為何在勞動(dòng)關(guān)系轉(zhuǎn)正后才通知朱小姐解除勞動(dòng)關(guān)系,理由不能成立。故判決甲公司支付朱小姐補(bǔ)償金。
本案中,甲公司認(rèn)為朱小姐不能勝任招聘主管的工作,但并未能舉出充分的證據(jù)證明朱小姐不符合錄用條件,因此公司不能隨意解除與朱小姐的勞動(dòng)合同。
另外,就本案我們?cè)僬f(shuō)一下關(guān)于試用期解除的時(shí)限
如果勞動(dòng)者被證明真的不符合錄用條件,單位應(yīng)在試用期最后一天勞動(dòng)者下班以前通知?jiǎng)趧?dòng)者,過(guò)了這個(gè)時(shí)間,應(yīng)認(rèn)為勞動(dòng)者已經(jīng)試用合格,轉(zhuǎn)正為正式員工。
本案中,單位未能舉證在試用期最后一天通知朱小姐解除勞動(dòng)合同,根據(jù)誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的原則,單位未能舉證,其主張就不能被法院所支持。由于朱小姐病休在家,公司無(wú)法當(dāng)面送達(dá)終止通知,完全可以通過(guò)其他方式及時(shí)告知朱小姐,比如打電話通知,或?qū)⑼ㄖ椭疗浼抑械确绞剑緟s遲至試用期滿后才通知,由此產(chǎn)生的法律后果應(yīng)由公司承擔(dān)。
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)
聲明
本平臺(tái)所推送內(nèi)容除署名外均來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),僅供學(xué)術(shù)探討和信息共享,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除。
試用期是指用人單位對(duì)新員工在正式工作之前,對(duì)其綜合能力包括實(shí)際工作能力和工作態(tài)度等情況進(jìn)行考察的時(shí)間段。 在實(shí)踐中,一些企業(yè)對(duì)員工試用期的理解和認(rèn)識(shí)存在一定錯(cuò)誤理解,一旦員工提起仲裁,用人單位將面臨一定的...
勞動(dòng)者去公司上班可能會(huì)有一段時(shí)間的實(shí)習(xí)期,實(shí)習(xí)期就是為了學(xué)習(xí)如何去工作。很多都不能夠?yàn)楣緞?chuàng)造利潤(rùn),所以大部分實(shí)習(xí)期都只有很少的工資,實(shí)習(xí)合同可以終止嗎?根據(jù)以上描述小編整理了相關(guān)的法律知識(shí),希望對(duì)你有幫助。 實(shí)習(xí)合同單位可以終止嗎 ...
常聽(tīng)打工人說(shuō):我還在試用期,得老實(shí)規(guī)矩點(diǎn)。之所以這樣說(shuō)是因?yàn)樵囉闷谑怯萌藛挝缓蛦T工相互考核的時(shí)期,而在勞動(dòng)力市場(chǎng)勞動(dòng)者供大于求的情形下,更多的是用人單位在考核員工,員工怕用人單位以其不符合用人單位錄用條件來(lái)辭退員工,而且試用期以這個(gè)理由來(lái)辭...
用人單位跟勞動(dòng)者簽勞務(wù)合同有用嗎? 看工作性質(zhì),合同有效就有用。 勞動(dòng)合同與勞務(wù)合同的區(qū)別: (1)主體資格不同。勞動(dòng)合同的主體只能一方是法人或組織,即用人單位,另一方則必須是勞動(dòng)者個(gè)人,勞動(dòng)合同的主體不能同時(shí)都是自然人;勞務(wù)合同的主體雙...
1、勞動(dòng)者提出解除勞動(dòng)合同(辭職)分三種情況:一是,依據(jù)第三十七條的規(guī)定提出解除勞動(dòng)合同,也就是提前30天(試用期3天)通知用人單位,不用單位批準(zhǔn)。但用人單位不承擔(dān)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償;二是,依據(jù)第三十八條的規(guī)定提出解除勞動(dòng)合同,不用提前30天,也不用...
試用期期限有多長(zhǎng)?如何約定試用期工資? 試用期內(nèi)的工資待遇與非試用期到底有何區(qū)別? 試用期發(fā)生工傷怎么辦? 那么如何證明勞動(dòng)者不符合錄用條件? 1.錄用條件要盡量變得可以衡量。一般情況下,用人單位對(duì)錄用條件作出的約定略顯模糊,以文員為...
我國(guó)《勞動(dòng)法》規(guī)定,勞動(dòng)者在試用期可以隨時(shí)與用人單位解除勞動(dòng)合同;而用人單位要解除與勞動(dòng)者的勞動(dòng)合同卻是有前提的。《勞動(dòng)法》第二十五條規(guī)定,勞動(dòng)者在試用期間被證明不符合錄用條件的,用人單位可以解除勞動(dòng)合同。 《勞動(dòng)合同法》第二十一條更進(jìn)一步...
1、勞動(dòng)者提出解除勞動(dòng)合同(辭職)分三種情況:一是,依據(jù)第三十七條的規(guī)定提出解除勞動(dòng)合同,也就是提前30天(試用期3天)通知用人單位,不用單位批準(zhǔn)。但用人單位不承擔(dān)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償;二是,依據(jù)第三十八條的規(guī)定提出解除勞動(dòng)合同,不用提前30天,也不用...
一、怎么認(rèn)定錄用條件 1、錄用條件概述 錄用條件是用人單位針對(duì)不同崗位所要聘用的勞動(dòng)者自行制訂的需求標(biāo)準(zhǔn),是用人單位在試用期內(nèi)考核勞動(dòng)者是否合格的標(biāo)準(zhǔn)。用人單位在招聘過(guò)程中所發(fā)布的各種信息,如招聘廣告、招工條件、筆試面試等均可作為錄用條件...
導(dǎo)讀:所謂試用期,是指勞動(dòng)關(guān)系當(dāng)事人雙方建立勞動(dòng)關(guān)系時(shí),依照法律規(guī)定,在平等自愿、協(xié)商一致的基礎(chǔ)上訂立勞動(dòng)合同的同時(shí),在勞動(dòng)合同期限之內(nèi)特別約定的一個(gè)供當(dāng)事人雙方互相考察的、合同解除條件亦無(wú)嚴(yán)格限制的期間。在人力資源管理實(shí)務(wù)中,有很多用人單...