公司法解釋四
第一條 公司股東、董事、監事等請求確認股東會或者股東大會、董事會決議無效或者不成立的，人民法院應當依法予以受理。
第二條 依據民法典第八十五條、公司法第二十二條第二款請求撤銷股東會或者股東大會、董事會決議的原告，應當在起訴時具有公司股東資格。

法條解讀
與公司決議撤銷之訴原告主體資格存在明顯的不同的是，提起公司決議無效或不成立之訴的原告范圍要大的多，不僅包括股東，還包括董事和監事，而且還有“等”。也就是公司法解釋四第1條的規定。
在提起公司決議無效或不成立之訴的原告資格問題上，司法解釋未對股東作出類似“應當在起訴時具有公司股東資格”限縮解釋。
此處的“等”包括與公司決議內容具有直接利害關系的其他主體，主要包括公司高級管理人員、公司員工以及公司債權人。
杜萬華專委認為，公司法解釋四第1條適格原告范圍，實際上是在股東會或者股東大會、董事會的行為邊界沒有法律規則明確約束的前提下，基于常見的公司決議可能涉及的主體范圍而作出的列舉性規定。也就是說，該條的規定更多具有一種指引作用。
 

以上就是本文的全部內容，是專業的法律咨詢平臺https://www./，如您有任何法律問題需要咨詢，歡迎致電律師。