1，王德華聘用業務員周某不違反法律規定 2，借款合同無效，周某違反了與王德華的約定，且個體戶給予周某好處費，說明個體戶并非是善意第三人，所以借款合同無效 周某對因該合同產生的損失，承擔賠償責任 3，與張三的合同有效。但根據規定，對外簽訂的合同效力不得對抗善意第三人。雖然違反了約定，但是張三并不知道，所以張三為善意第三人。 虧損的3萬元，王德華有權要求周某承擔賠償責任 4，該企業所欠債務由企業全部資金償還，企業資金不足的由王德華以個人財產承擔無限連帶責任。但不得以其家庭共有財產以及家庭其他成員個人財產清償。

離婚分割獨資公司財產(個人獨資企業離婚怎么分割)

裁判要旨 個人獨資企業最大的特點就是資產所有權、控制權、經營權、收益權統一歸個人所有。有效的離婚協議處分的夫妻雙方的財產權益雖然對雙方均有約束力，但不能改變獨資企業性質，分割獨資企業只能采取補償、競價、解散分割財產權益三種方式。 案情簡介 一、劉珊珊與呂某系夫妻，呂某名下的登記有個人獨資企業-佳木斯市松花江醫療用品廠（以下簡稱醫療用品廠）； 二、劉珊珊與呂某于2013年9月6日協議離婚。《離婚協議書》約定，離婚后，呂某自愿讓出醫療用品廠49%的股權給劉珊珊，呂某占醫療用品廠股權的51%，劉珊珊占......

最高院：個人獨資企業對外借款形成的債務是否屬于夫妻共同債務？

最高人民法院個人獨資企業對外借款形成的債務是否屬于夫妻共同債務？作者|| 金錫杰 裁判要旨借款協議約定案涉個人獨資企業作為借款人借款，其應承擔還款責任，鑒于案涉借款形成于夫妻關系存續期間，且借款目的用于個人獨資企業資金周轉，故案涉借款屬于夫妻共同債務，夫妻一方在另一方去世后應在家庭財產范圍內承擔還款責任。案例索引《張明海、王洪德等民間借貸糾紛案》【（2021）最高法民申6080號】爭議焦點個人獨資企業對外借款形成的債務是否屬于夫妻共同債務？裁判意見最高院認為：本案涉及多方當事人，基本法律......

個體工商戶和個人獨資企業的區別(個體工商戶和個人獨資企業的區別優缺點)

個人獨資企業、個體工商戶、一人有限公司利弊分析 一人公司由于股東享受有限責任待遇，這就給個人獨資企業、個體工商戶及合伙企業紛紛轉向一人公司提供了契機，但有時也會使一人公司成為債務人借以規避債務的合法形式。現從法律角度對個人獨資企業及個體工商戶轉為一人有限公司利弊分析 個人獨資企業簡稱獨資企業，是指依照《個人獨資企業法》在中國境內設立，由一個自然人投資，全部資產為投資人個人所有，投資人以其個人（或者家庭）財產對企業債務承擔無限責任的經營實體。個人獨資企業不具有法人資格。 個體工商戶是指生產資......