9月8日，有網(wǎng)友爆料，湖南臺知名主持人李維嘉被罵失德藝人，起因是其代言的一家茶飲公司卷錢跑路，導致加盟商受騙，投資150萬僅退1萬，受害者維權(quán)艱難，只能將矛頭對準明星代言人，甚至多人在湖南臺樓下圍堵。那么明星是否應該為其代言品牌買單呢？該不該擔責？

代言茶品牌成老賴，20多天前經(jīng)營異常

國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示，《快樂方程式》茶飲品牌關(guān)聯(lián)公司為廣州新銳餐飲管理有限公司，該公司成立于2020年8月，注冊資本100萬人民幣，由周成和周金年共同持股。2021年8月12日，該公司被廣州市白云區(qū)市場監(jiān)督管理局列入經(jīng)營異常名錄，原因是通過登記的住所或者經(jīng)營場所無法聯(lián)系。

此外，新銳公司在今年多次因特許經(jīng)營合同糾紛被起訴，同時涉及多條終本案件及限制消費令，并因為其他規(guī)避執(zhí)行被列為失信被執(zhí)行人（老賴）。

其中，一位加盟商表示，全國各地的加盟商都維權(quán)好久了，投資最多的有150多萬，去廣州申請退錢，結(jié)果只退還不到2萬塊。 代言公司頻頻翻車，明星該不該擔責？

明星代言品牌已是常事，但頻繁出事就說明了這一行業(yè)存在了很大問題。若品牌存在虛假廣告代言，或是其他原因被懲罰，僅公司承擔責任。但明星代言品牌，會不會因此收到牽連呢？

《廣告法》第三十八條第一項規(guī)定：廣告代言人在廣告中對商品、服務作推薦、證明，應當依據(jù)事實，符合本法和有關(guān)法律、行政法規(guī)規(guī)定，并不得為其未使用過的商品或者未接受過的服務作推薦、證明。

出現(xiàn)上述情形的，廣告代言人會承擔，由市場監(jiān)督管理部門沒收違法所得，并處違法所得一倍以上二倍以下的罰款的法律責任。

《廣告法》第五十六條第三項規(guī)定：如果是虛假廣告，造成消費者損害的，其廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者、廣告代言人，明知或者應知廣告虛假仍設計、制作、代理、發(fā)布或者作推薦、證明的，應當與廣告主承擔連帶責任。

也就是說，如果代言人明知是虛假廣告還代言，并造成了消費者損失的，應與廣告主、發(fā)布者、經(jīng)營者一同承擔連帶責任。

本案中，李維嘉代言的茶飲公司跑路，并非是茶飲本身出現(xiàn)了質(zhì)量問題，則不屬于代言責任范疇；若想要追究其法律責任，主要還是看是否違反上述廣告法的情形。

對于明星而言，明星在為品牌代言之前，應當做好事前的品牌篩查工作，例如查詢特許經(jīng)營資質(zhì)。對關(guān)系消費者生命健康的商品或者服務的廣告，應當查詢相關(guān)檢驗檢疫合格證書，避免承擔連帶責任。

對于加盟商來說，不能因為有明星站臺便放松警惕，應當提高合同意識、證據(jù)意識和維權(quán)意識，提高這三種意識有利于預防風險和獲得救濟，不可借輿論風波來維權(quán)，任何時候，投資都存在著一定風險，明星也沒法守護你的血汗錢。