一、公司承擔擔保責任，以擔保事項經公司內部決議通過為前提。

配套擔保解釋第七條規定：未經內部決議程序通過，法定代表人越權代表公司與相對人訂立擔保合同，相對人為善意的，擔保合同對公司發生效力；相對人非善意的，擔保合同對公司不發生效力。這個善意相對人的主要判定標準就是：相對人能夠證明對公司決議進行了合理審查。 二、下列情形下，擔保事項雖未經公司內部決議程序通過，但公司仍需承擔擔保責任：

01當公司對外擔保不是純負擔行為，而是正常經營業務或實際不導致公司利益減損的情形，如金融機構開立保函、擔保公司提供擔保、公司為其全資子公司開展經營活動提供擔保。 02以其他方式表明擔保事項能夠獲得公司內部決議通過的情形：擔保合同系由單獨或者共同持有公司三分之二以上對擔保事項有表決權的股東簽字同意。 03一人有限公司為其股東提供擔保情形。

三、幾種特殊公司主體承擔擔保責任的特別規定：

01、公眾公司：上市公司、上市公司已公開披露的控股子公司、股票在國務院批準的其他全國性證券交易場所交易的公司的對外擔保事項，除需經內部決議通過程序外，還必須公開披露該決議信息；未經公開披露擔保決議信息，上市公司不承擔擔保責任或者賠償責任。 02、公司的分支機構：未經公司內部擔保決議程序通過，公司的分支機構以自己的名義對外擔保，公司或者其分支機構不承擔擔保責任；但金融機構的分支機構在其營業執照記載的經營范圍內開立保函或者經有權從事擔保業務的上級機構授權開立保函的行為除外。

綜上，公司簽署擔保協議并不一定會承擔擔保責任，債權人在接受公司擔保時一定要審查其內部授權程序的合法性！！！