2023-06-06 19:52發(fā)布
踐中對(duì)侵犯商業(yè)秘密罪“重大損失”的認(rèn)定.jpg)
在司法實(shí)踐中對(duì)侵犯商業(yè)秘密罪
“重大損失”的認(rèn)定
——以審判實(shí)踐為視角
江波*南山區(qū)人民法院
【摘要】侵犯商業(yè)秘密罪中“重大損失”認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)無立法明確規(guī)定,司法實(shí)踐中認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)多樣,爭(zhēng)議較大。本文首先總結(jié)了當(dāng)前司法實(shí)踐中對(duì)侵犯商業(yè)秘密罪“重大損失”的主要認(rèn)定方法,并針對(duì)各種方法提出具體的觀點(diǎn)和意見,最后,并針對(duì)侵權(quán)人非法獲取、非法披露、非法使用以及允許他人使用四種行為方式情況下適用權(quán)利人損失認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了分析。
【關(guān)鍵詞】侵犯商業(yè)秘密罪重大損失認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
侵犯商業(yè)秘密罪是指采取不正當(dāng)手段,獲取、披露、使用或允許他人使用權(quán)利人的商業(yè)秘密,給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成重大損失的行為。根據(jù)《刑法》二百一十九條的規(guī)定,構(gòu)成本罪在客觀方面必須具備“給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成重大損失”的危害后果,而2004年12月的兩高《關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(下稱《司法解釋》)又進(jìn)一步明確了,實(shí)施《刑法》二百一十九條規(guī)定的行為之一,給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成損失數(shù)額在五十萬元以上的,屬于給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成重大損失,應(yīng)處刑罰。這樣,在司法實(shí)踐中,在對(duì)侵犯商業(yè)秘密犯罪的處理過程中,除了確定被害人的技術(shù)是否符合商業(yè)秘密法定要件、被害人商業(yè)秘密是否與被告人實(shí)際擁有或使用的商業(yè)秘密相同外,最讓公安、檢察院和法院的工作人員頭疼的就是對(duì)案件中侵犯商業(yè)秘密損失認(rèn)定的問題了。筆者將結(jié)合司法實(shí)踐中發(fā)生的若干具體案例,談一下對(duì)侵犯商業(yè)秘密罪中“重大損失”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的幾點(diǎn)看法,供大家在司法實(shí)踐中參考。
一、當(dāng)前理論界及司法實(shí)踐中對(duì)“重大損失”認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的把握
根據(jù)《司法解釋》,《刑法》所謂“重大損失”即指“給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成損失數(shù)額在五十萬元以上”,《司法解釋》采取了限定解釋的方法,這樣,司法實(shí)踐中對(duì)于“重大損失”的認(rèn)定都將落腳到一定的金錢數(shù)額上,而“侵犯商業(yè)秘密致使權(quán)利人喪失競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),倒閉、破產(chǎn)”、“侵犯商業(yè)秘密致使權(quán)利人聲譽(yù)、信譽(yù)嚴(yán)重受到影響”、“侵犯商業(yè)秘密致使權(quán)利人死亡”、“侵犯他人商業(yè)秘密勢(shì)必造成無可挽回的損失”等認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)則基本無法直接適用。
當(dāng)前刑法理論界對(duì)侵犯商業(yè)秘密罪重大損失認(rèn)定主要有以下幾種觀點(diǎn):
實(shí)踐中,有的存款大戶頭常常以“搬走”存款要挾其入款行或其他金融機(jī)構(gòu),要求其盡快提高自己所存款項(xiàng)的存款利率;或者先行給付部分息差抑或提供若干臺(tái)汽車或房屋使用權(quán)等等。 對(duì)因受存款方的勒...
無論在學(xué)術(shù)界還是實(shí)務(wù)界,似乎對(duì)標(biāo)題所列問題沒有分歧和討論興趣,較為統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)是:醉駕型危險(xiǎn)駕駛行為,如果致人重傷或死亡,則認(rèn)定為交通肇事罪,如果僅致人輕傷,則在危險(xiǎn)駕駛罪最高刑拘役六個(gè)月的幅度內(nèi)從重處罰。 ...
你了解法定代表人的權(quán)利和義務(wù)嗎?一個(gè)人能擔(dān)任幾家公司的法定代表人? 你是法定代表人嗎? 隨著政府營(yíng)商環(huán)境的改變,政府對(duì)公司經(jīng)營(yíng)的合規(guī)要求越來越嚴(yán)苛,公司法定代表人需要承擔(dān)的法律責(zé)任也越來越重;法律賦予公...
刑法是國(guó)家的基本法律,在中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系中居于基礎(chǔ)性、保障性地位,對(duì)于打擊犯罪、維護(hù)國(guó)家安全、社會(huì)穩(wěn)定和保護(hù)人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全具有重要意義。2020年12月26日,十三屆全國(guó)人大常委會(huì)第二十四次會(huì)議表決通過刑法修正案(十一),將于...
改革開放40多年來,我國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)從小到大、從弱到強(qiáng),不斷發(fā)展壯大。 習(xí)近平總書記講話中指出:民營(yíng)經(jīng)濟(jì)具有“五六七八九”的特征,即貢獻(xiàn)了50%以上的稅收,60%以上的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值,7...
實(shí)際控制人作為實(shí)際掌握并支配公司行為的主體,可以或多或少地影響或決定公司的各項(xiàng)經(jīng)營(yíng)發(fā)展。 實(shí)際控制人在企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理過程中可以施加重大影響,明確界定實(shí)際控制人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任,對(duì)于完善企業(yè)治理、預(yù)防市場(chǎng)風(fēng)...
【摘要】對(duì)于侵犯商業(yè)秘密入罪標(biāo)準(zhǔn)——重大損失的認(rèn)定,理論界和司法實(shí)務(wù)界基本存在三種觀點(diǎn):一是以商業(yè)秘密本身的價(jià)值為準(zhǔn);二是以權(quán)利人的實(shí)際損失為標(biāo)準(zhǔn);三是以侵權(quán)人在侵權(quán)期間的所獲利潤(rùn)為認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。然而,通過分析不難看出,這三種認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)在價(jià)值評(píng)判...
實(shí)踐中,普遍存在很多個(gè)人或公司在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中因不具備開具增值稅專用發(fā)票資格,或?yàn)榱私鉀Q經(jīng)營(yíng)的資格限制。 往往會(huì)選擇向具備資格的單位支付一定的掛靠費(fèi),借用被掛靠方的資質(zhì)或者資格對(duì)外進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng),這樣既解決...
民法典自2021年1月1日起施行,是新中國(guó)歷史上第一部以法典命名的法律。 除其中的婚姻家庭、繼承編外,民法典的其他部分與每一個(gè)旅游者、旅游經(jīng)營(yíng)者的權(quán)益息息相關(guān)。近年來,我國(guó)旅游業(yè)新業(yè)態(tài)層出不窮,那么針對(duì)我...
公安機(jī)關(guān)偵查過程中隱匿身份“誘惑偵查”和“控制下交付”是兩個(gè)不同的概念。現(xiàn)實(shí)司法中對(duì)兩個(gè)概念厘定不清,混同使用。 《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百五十三條...