應如何舉證證明與借款人雙方間存在借貸關系

比較嚴謹的做法是雙方簽訂《借款合同》，因為在借款合同中，雙方可以對借款金額、借款用途、借款期限、借款利息、違約責任、擔保人的擔保責任、擔保期限、合同簽訂地、履行地，甚至發生爭議時管轄法院等均做出具體的約定。

但實踐中常見的情形卻是：出借人僅能提供借據、收據、欠條等債權憑證，有的甚至連以上憑證都沒有。此時，錄音、錄像、微信、QQ聊天記錄、電子郵件…甚至證人證言，常常也成為律師重點收集的證據。

自然人間的借款合同是實踐合同，除需出借人、借款人雙方意思表示一致外，還要有一定實踐行為---交付標的物：如現金、票據等。如被告提出借貸行為尚未實際發生的抗辯，并做出合理說明，法庭將審查借貸金額、款項交付、當事人的經濟能力、當地或者當事人之間的交易方式、交易習慣、當事人財產變動情況以及證人證言等事實和因素，綜合判斷查證借貸事實是否發生。實踐中，特別是借貸金額巨大時，出借人如無法提供銀行轉賬記錄等證明已交付借貸金額，單憑一張借條、欠條打官司，敗訴風險將極大。

相關知識：債權憑證在民間借貸案件中的證明效力

出借人向借款人主張歸還借款時，應當證明的事實包括兩個方面：一是雙方就借貸法律關系達成合意，二是出借人實際向借款人交付了出借款項。

在出借人能夠提供真實完整的借款憑證的情況下，一般應可以推定其與借款人之間達成了借款合同關系的合意，并且實際履行了款項交付義務。

其次，雙方當事人之間無論是否簽訂了書面借款合同，都可能對借款的實際交付未保留完整證據，特別是借款通過現金交付的情況下，出借人往往只能提供借款合同或者借據、收條、欠條等證據，證明款項已經交付。此時，則還應當具體區分債權憑證的種類和內容作出判斷。

因此，對于有借貸關系的雙方應該在開始的時候就要有相關的證明，或者是字據來維護借方的權益，一旦發生了糾紛就可以當做證據來證明相應的借貸關系，希望大家能明白。如果您還有其他相關問題，歡迎咨詢律聊網專業律師。