醫(yī)療糾紛案件中如何判斷病歷真?zhèn)巍肚謾?quán)責(zé)任法》規(guī)定醫(yī)療糾紛采用一般過錯責(zé)任原則，第五十八條(三)偽造、篡改或者銷毀病歷資料規(guī)定是過錯推定原則。醫(yī)療糾紛案件利用醫(yī)療過錯鑒定即可解決問題;爭議最大的是如何確認(rèn)偽造、篡改或者銷毀病歷資料，進(jìn)而 推定過錯。查閱多起涉及偽造、篡改或者銷毀病歷的醫(yī)療糾紛案件， 90%以上案件報(bào)送鑒定，但均無法完成鑒定。這表明，醫(yī)療糾紛案件因醫(yī)療糾紛案件專業(yè)性較強(qiáng)，在審判活動中法官需進(jìn)行醫(yī)療糾紛司法鑒定來明確醫(yī)患雙方的責(zé)任問題，即使是醫(yī)療行為有《侵權(quán)責(zé)任法》第五十八條規(guī)定的......

在醫(yī)療糾紛中是否可以拒絕鑒定？

【案情簡介】患者林某，男，52歲，約30年前查出乙肝陽性，之后每年隨訪治療。因體檢發(fā)現(xiàn)肝右后葉占位至醫(yī)院住院治療。醫(yī)院為其實(shí)施全身%2B連續(xù)硬膜外麻醉下復(fù)雜肝癌切除(肝右葉VI段)手術(shù)。術(shù)后病理診斷為(右肝)肝細(xì)胞肝癌，透明細(xì)胞型，(分化Ⅱ級)周圍肝組織結(jié)節(jié)性肝硬化(G2-3S4)。術(shù)后第3天晚22時30分許，患者林某發(fā)生腹痛，自此開始進(jìn)行相關(guān)治療，但患者病情、體征等逐漸惡化，轉(zhuǎn)重癥監(jiān)護(hù)病房，5天后經(jīng)搶救無效而死亡。院方出具居民死亡醫(yī)學(xué)證明書記載：直接死亡原因?yàn)榧毙灾匕Y爆發(fā)性肝炎(發(fā)病到死亡大致......

工傷認(rèn)定醫(yī)院病歷證明能替代醫(yī)療證明嗎

工傷認(rèn)定醫(yī)院病歷證明能替代醫(yī)療證明嗎實(shí)踐中，在很多傷害簡單、傷情明顯的工傷認(rèn)定中，不排除相關(guān)部門有以普通病歷代替診斷證明書的做法，但是醫(yī)療診斷證明是指醫(yī)療單位出具的具有一定法律效力的醫(yī)療文件，包括健康證明、疾病證明、診斷證明、傷殘證明、功能鑒定書、醫(yī)學(xué)死亡證等等證明文件，醫(yī)療診斷證明是作為司法鑒定、因病退休、工傷、殘疾鑒定、保險(xiǎn)索賠等重要依據(jù)之一。普通病歷是指醫(yī)務(wù)人員對患者疾病的發(fā)生、發(fā)展、轉(zhuǎn)歸，進(jìn)行檢查、診斷、治療等醫(yī)療活動過程的記錄。對于勞動行政部門以普通病歷代替醫(yī)療診斷證明作出勞動工傷認(rèn)定......