公民請求國家賠償時，不能直接向人民法院提起賠償訴訟。 一、《國家賠償法》第9條第2款規定：賠償請求人要求賠償應當先向賠償義務機關提出，也可以在申請復議和提起行政訴訟一并提出。 二、因此行政賠償的程序有兩種，一種是單獨要求行政賠償的程序，一種是附帶要求行政賠償的程序。單獨提出行政賠償程序請求，應當先由行政機關解決。對行政機關處理不服，可以向人民法院提起訴訟。 擴展資料： 賠償訴訟條件 根據行政訴訟法第41條和第67條和國家賠償法第9條和第13條的規定，行政賠償請求人提起行政賠償訴訟應當具備如下條件： (1)原告是行政侵權行為的受害人。作為受害人的公民死亡的，其法定繼承人或遺囑繼承人可以作為原告提起訴訟;作為受害人的法人或其他組織終止的，承受其權利的法人或者其他組織可以作原告。 (2)有明確的被告。行政賠償訴訟的被告是執行行政職權違法侵犯公民、法人或其他組織的合法權益，并造成損害的行政機關及其法律法規授權的組織。 (3)有具體的訴訟請求和相應的事實根據。原告提起賠償訴訟，必須有明確具體的訴訟請求，提供有關證據材料。 (4)屬于人民法院受案范圍及受訴人民法院管轄。行政賠償爭議必須屬于國家賠償法規定的賠償范圍，否則，人民法院不予受理。賠償訴訟必須向有管轄權的人民法院提出。行政賠償訴訟管轄適用行政訴訟法關于管轄的規定。 參考資料來源：百度百科-行政賠償訴訟

可以直接法院起訴要求賠償嗎(法院判決的賠償金可以直接給原告嗎)

任何形式的拖欠工資都可以持相關證據到法院起訴，并沒有法律規定必須經過勞動部門裁決后才能起訴。 拖欠工資需要分以下情況進行處理： 一：勞動者給正規公司打工：建議持相關證據（工服、工資條、考勤表、合同、協議、工作證等）聯系屬地的勞動監察大隊反映，市勞動局電話12333,24小時熱線； 二：用人單位不是正規公司，沒有在工商局進行注冊，建議雙方協商解決，協商不成到所在人民法院提起訴訟，通過司法訴訟的渠道維權； 三：勞動者給個人打工：建議雙方協商解決，協商不成到所在人民法院提起訴訟； 四：勞動者給包工頭打......

被告積極賠償原告拒絕后再追償可以嗎

【要旨】 司機在交通事故中遇難身亡，雇主被判承擔賠償責任后，基于法律規定先行向第三人及其保險公司實施追償權，法院按照立法精神，根據具體案情運用目的解釋方法理解和適用法律，支持了原告的相關訴訟請求。 【案情】 2012年7月11日，雇員徐某駕駛雇主孫某的魯E82198/魯EF333掛汽車列車在濟聊高速公路上與牛某駕駛的孫某的冀DH7906/冀DLA95掛汽車列車尾隨相撞，致雇員徐某死亡。聊城市公安局交通巡邏警察支隊濟聊館高速公路大隊于2012年8月17日做出聊濟聊公交認字(2012)第00057......

法院起訴上庭可以追加賠償嗎(起訴后可以追加賠償嗎)

當事人對訴訟請求的變更包括增加和減少，依照最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》（以下簡稱《證據規定》）第三十四條第三款的規定，應當在舉證期限屆滿前提出。當事人在一審或二審庭審中要求變更訴訟請求時，一些法官便依照該條款的規定，以當事人變更訴訟請求未在舉證期限內提出為由，當庭口頭裁定予以駁回。這樣不分具體情況，一刀切的處理辦法，有剝奪當事人訴訟權利之嫌。 一、我國民事訴訟法并不絕對禁止當事人在訴訟期間變更訴訟請求。《證據規定》的上述規定，立法精神在于固定訴訟請求，提高審判效率，但法官不能因此不......