債務人能否直接提起 異議債權確認之訴

案情2017年12月27日，法院依法受理某房地產開發有限公司破產重整申請，并同時指定管理人。重整期間，法院批準債務人自行管理財產和營業事務。第一次債權人會議后，債務人對債權表記載的債權提出異議，經與管理人多次溝通仍未解決，債務人隨即提起異議債權確認之訴。評析本案的爭議在于，企業破產法雖將提起債權異議之訴的權利賦予債務人，但債務人能否直接提起異議債權確認之訴。筆者認為，債務人可以直接起訴。理由如下：首先，盡管企業破產法含有一定數量的實體法規范，但并不否認其集體性還債程序的公法屬性，因此應該遵守法無......

債權人可以向法院提起訴訟嗎(債權人能否提起確認之訴)

近日接到一個民間借貸的案件，在案子到本所之時，案件已經起訴。但是原告并沒有起訴借款合同的連帶保證人。該借款合同中共有10位連帶責任保證人。接到案件后我方決定追加擔保人為被告，但是法院未予追加。對于是否應該追加不存在爭議，追加被告是原告的權利。本文隨要探討的是在起訴債務人后如債務得不到清償能否在起訴保證人。目前在實踐中存在較大爭議，本文你從現行法條談一點淺顯的看法。 一、保證人訴訟是否屬于必要的共同訴訟 1、一般保證屬于必要的共同訴訟 根據民事訴訟法意見53條的規定：因保證合同糾紛提起的訴訟，債權......

破產債權確認之訴的訴訟之體是什么

一、破產債權確認之訴 所謂破產債權確認訴訟是指債務人、債權人對破產管理人審核記載的債權有異議的，可以向法院提起民事訴訟，由法院以實體判決的形式審查確認有爭議的債權。 破產債權確認訴訟的性質： 關于破產債權確認訴訟的法律性質。在國外主要有以下四種觀點： (1)認為是為了破產性執行而得到債務名義的給付訴訟; (2)認為是要求異議者作出撤回異議或者承認債權的意思表示的給付訴訟; (3)認為是為了達到消滅異議的效果，形成債權之效力為目的的形成訴訟; (4)認為是求得對破產債權的適格、存否、順序以及數額......