起訴離婚開庭后,判決前法官再次叫起當(dāng)事人去，通常應(yīng)該是繼續(xù)調(diào)解，或者核實情況，具體情況當(dāng)事人可以與法官聯(lián)系。 　　實際上離婚案件，最后很多都因為當(dāng)事人不能協(xié)商，需要法院判決，所以法院判決之前，必須謹(jǐn)慎，做到合情合理合法。 　　根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》規(guī)定 　　第三十二條　男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門進行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。 　　人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進行調(diào)解；如感情確已破裂，調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。 　　有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚： 　　（一）重婚或有配偶者與他人同居的； 　　（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的； 　　（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的； 　　（四）因感情不和分居滿二年的； 　　（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。 　　一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。 　　第三十七條　離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費和教育費的一部或全部，負(fù)擔(dān)費用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時，由人民法院判決。 　　關(guān)于子女生活費和教育費的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。 　　第三十八條　離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。 　　行使探望權(quán)利的方式、時間由當(dāng)事人協(xié)議；協(xié)議不成時，由人民法院判決。 　　父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權(quán)利；中止的事由消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望的權(quán)利。 　　第三十九條　離婚時，夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成時，由人民法院根據(jù)財產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。 　　夫或妻在家庭土地承包經(jīng)營中享有的權(quán)益等，應(yīng)當(dāng)依法予以保護。 　　第四十條　夫妻書面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)歸各自所有，一方因撫育子女、照料老人、協(xié)助另一方工作等付出較多義務(wù)的，離婚時有權(quán)向另一方請求補償，另一方應(yīng)當(dāng)予以補償。 　　第四十一條　離婚時，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。共同財產(chǎn)不足清償?shù)模蜇敭a(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償；協(xié)議不成時，由人民法院判決。 　　第四十二條　離婚時，如一方生活困難，另一方應(yīng)從其住房等個人財產(chǎn)中給予適當(dāng)幫助。具體辦法由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時，由人民法院判決。

最高法：生效判決文書中裁判理由的內(nèi)容能否被認(rèn)定為“已被生效裁判所確認(rèn)的事實”？

?裁判要點人民法院生效裁判文書中裁判理由的內(nèi)容不能被認(rèn)定為已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認(rèn)的事實。裁判文書所確認(rèn)的案件事實，是在訴訟各方當(dāng)事人的參與下，人民法院通過開庭審理等訴訟活動，組織各方當(dāng)事人圍繞訴訟中的爭議事項，通過舉證、質(zhì)證和認(rèn)證活動依法作出認(rèn)定的基本事實。一般來說，經(jīng)人民法院確認(rèn)的案件事實應(yīng)在裁判文書中有明確無誤的記載或表述。而裁判文書中的裁判理由，則是人民法院對當(dāng)事人之間的爭議焦點或其他爭議事項作出評判的理由，以表明人民法院對當(dāng)事人之間的爭議焦點或其他爭議事項的裁判觀點。裁判理......

你知道嗎？這些合同都是無效的！

　導(dǎo)讀：你知道嗎？這些合同都是無效的！根據(jù)《合同法》的規(guī)定，有下列情形之一的，可認(rèn)定合同或者部分合同條款無效：(1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國家利益的合同;(2)惡意串通，并損害國家、集體或第三人利益的合同;(3)合法形式掩蓋非法目的的合同;(4)損害社會公共利益的合同;(5)違反法律和行政法規(guī)的強制性規(guī)定的合同;(6)提供格式條款一方免除責(zé)任、加重對方責(zé)任、排除對方主要權(quán)利的條款無效。（一）以欺詐、脅迫手段訂立合同，損害國家利益根據(jù)《民法通則若干問題的意見》(部分失效)第68條之規(guī)定，......

合同無效的13種典型情形及裁判規(guī)則

來源：無訟閱讀一、以欺詐、脅迫手段訂立合同，損害國家利益根據(jù)《民法通則若干問題的意見》（部分失效）第68條之規(guī)定，所謂欺詐是指一方當(dāng)事人故意告知對方虛假情況，或者故意隱瞞真實情況，誘使對方當(dāng)事人作出錯誤的意思表示。因欺詐而訂立的合同，是在受欺詐人因欺詐行為發(fā)生錯誤認(rèn)識而作意思表示的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的。根據(jù)《民法通則若干問題的意見》第69條的規(guī)定，所謂脅迫，是以給公民及其親友的生命健康、榮譽、名譽、財產(chǎn)等造成損害或者以給法人的榮譽、名譽、財產(chǎn)等造成損害為要挾，迫使相對方作出違背真實意思表示的行為。脅迫也......