張某和鄭某于2009年經(jīng)人介紹相識，兩人互有好感：鄭某欣賞張某帥氣斯文;張某癡迷鄭某能歌善舞、貌美如花，相識數(shù)月，二人便結(jié)婚。

　　因婚前交往時間短，戀愛期間，都忽視了對方的缺點(diǎn)：張某沒有一技之長，又吃不了苦;鄭某崇尚奢華生活，花錢如流水。雖有張某父母幫襯，日子還是過得緊巴巴的，二人不時爭吵，張某父母也埋怨兒媳不知生活艱難。2010年女兒張小花(化名)出生后，雙方感情沒有改善，反而因?yàn)殚_支增大，家務(wù)繁多，關(guān)系進(jìn)一步惡化，張某和鄭某便于2012年6月協(xié)議離婚，女兒由鄭某撫養(yǎng)，張某每月付生活費(fèi)600元。沒多久，鄭某帶著女兒遠(yuǎn)嫁他鄉(xiāng)，從此雙方很少聯(lián)系。

　　張某離婚后，拜師學(xué)習(xí)焊接技術(shù)，專門承接雨棚、防盜網(wǎng)制作業(yè)務(wù)，漸漸有點(diǎn)積蓄。張母為便于兒子再婚，拿出自己的養(yǎng)老金并另從女婿家借得10萬元作為首付，以張某名義在某城市購買一商品房。每月還貸，則由張某自己負(fù)責(zé)。

　　天有不測風(fēng)云，2017年3月，張某遭遇車禍身亡。事后，張某父母以受害者家屬身份，共獲得張某死亡賠償金、安葬費(fèi)等合計48萬元。

　　當(dāng)張某父母還沉浸在白發(fā)人送黑發(fā)人的痛苦中時，鄭某出現(xiàn)了。她以張小花法定監(jiān)護(hù)人的身份，要求：一、分割張某的死亡賠償金; 二、分割張某名下、位于某市某街道的房屋。張某父母本就對鄭某不滿意，現(xiàn)在張某尸骨未寒，鄭某又跑過來以孫女的名義要求瓜分兒子用鮮血換來的錢，老兩口不禁大怒，鄭某也毫不示弱，很快訴至法院，提出前述訴訟請求。

　　《中華人民共和國繼承法》

　　第十條　【繼承人范圍及繼承順序】遺產(chǎn)按照下列順序繼承：

　　第一順序：配偶、子女、父母。

　　張某和鄭某的婚生女張小花，與其祖父母老張夫婦，同為張某的第一順位繼承人，有同等繼承張某遺產(chǎn)的權(quán)利，如本案中的訴爭房產(chǎn)，但從老張女婿家借得的10萬元，應(yīng)先予扣除;

　　第十三條　【遺產(chǎn)分配】同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當(dāng)均等。對生活有特殊困難的缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產(chǎn)時，應(yīng)當(dāng)予以照顧。

　　張小花是未成年人，在分配張某的死亡賠償金時，原則上進(jìn)行照顧，則張小花對其父親張某死亡賠償金所分配比例不少于1/3。

　　如此一來，張某的那套房子加上張某的死亡賠償金等，張小花的法定監(jiān)護(hù)人鄭某豈不是隨便都能分得二三十萬塊錢了?

　　案件辦理，真的有那么簡單嗎?

　　首先，本案既牽涉未成年人的合法權(quán)益，又涉及祖父母與孫女的親情。如果機(jī)械按照法律規(guī)定進(jìn)行判決、執(zhí)行，最終很可能是拍賣張某留下的那套房屋，然后強(qiáng)制將老張夫婦遷出。屆時，老人呼天搶地的場景，只恐引發(fā)民憤，老張夫婦也可能將孫女一并視為仇人。案件的社會效果會很不理想。

　　其次，該套房屋市值約56萬元，首付款從老張女婿家借得10萬元，且有28萬元銀行貸款未償還。兩項(xiàng)扣除后，最理想狀態(tài)，余款僅有18萬元可供執(zhí)行，事實(shí)上，房屋拍賣前，必然請?jiān)u估機(jī)構(gòu)對房屋進(jìn)行價值評估，費(fèi)錢、費(fèi)時。案件的法律效果也不理想。

　　另外，老張夫婦僅有一兒一女，女婿是成功商人，女兒幾乎不需要繼承老張夫婦的財產(chǎn);而鄭某遠(yuǎn)嫁他鄉(xiāng)后，又生下一孩子，家庭比較困難，張小花極可能是老張夫婦全部財產(chǎn)真正的繼承人，由老張夫婦保管該筆錢，可能更有利于維護(hù)張小花的利益，且有利于祖父母與孫女來往，緩解老張夫婦老年喪子之痛。

鑒于此，辦案法官努力進(jìn)行調(diào)解，對老張夫婦，以親情為突破口，耐心進(jìn)行勸說;對張小花的監(jiān)護(hù)人鄭某，則雙管齊下：既希望其念及親情，營造有利于未成年人成長的心理環(huán)境，也明確告知她不要聽從他人慫恿，到頭來未必能得到多少錢。在法官耐心勸解下，雙方握手言和，達(dá)成協(xié)議。看著回歸的親情，重歸于好的一家人，法官露出欣慰的笑容。

來源：南縣人民法院