父債子償是我國古代流傳至今的一句俗語，放到今天的法治社會里仍然有不少人遵循著這個條例。為此，鬧出的糾紛也不在少數。那么，從法律角度來講，父債子償是否可行呢？

答案是，父債子償在我國沒有任何相關的法律依據。
根據我國的《繼承法》規定: 繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，可以不負償還責任。

這一規定要求子女作為繼承人要以遺產實際價值為限償還被繼承人所欠債務, 但這并不是父債子償。從法律上來說，根據合同相對性原則，債務是出借人與借款人之間債權債務的法律關系，不會連累債務人子女。但從現實中來講，一旦貸款不還，會或多或少的對家人和朋友產生影響。
簡單來說父與子是兩個獨立的民事主體，不因血緣關系的存在而混同，父債是父親作為主體與他人發生的債權債務關系，與子女無關。所以放到今天來講，父債子償是一件沒有法律依據的事情。原則上來說，他人的債務問題子女不承擔責任。但是在繼承的情形下，繼承人要在遺產范圍內承擔清償責任，如遺產不足清償的，對超過的部分不承擔責任。放棄繼承的，不承擔清償債務的責任。但如果有承諾代父清償債務的，那么當事人需要在承諾范圍內承擔償還債務的責任。
以上就是小編所帶來的全部內容，如您還需要咨詢其他方面的法律問題，歡迎致電律師。