有句成語叫“父債子償”，很多人認為，父親欠下的債由子女償還，天經地義。但“父債子償”是否具有法律依據呢?法律上，父親和成年子女是兩個獨立的民事主體，各自享有不同的權利，承擔不同的義務，他們各自的財產也是獨立的。而債權作為一種典型的相對權，只在債權人和債務人之間發生效力，原則上債權人和債務人之間的債之關系不能對抗第三人。債務債權具有相對性但不具有繼承性。因此，父親欠的債，子女在法律上并沒有償還的義務。但是，子女如果基于道德的考慮，自愿為父親還債，法律也不干預。債務不能繼承，否則不是成了父債子償了嗎?但債務人有遺產的話，遺產優先用于償還債務，如果遺產已被繼承，那么繼承人應當以繼承的遺產清償債務。按照《繼承法》的規定，繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。法律依據：《中華人民共和國民法通則》第二百一十三條作為被執行的公民死亡后，以其遺產清償債務。《中華人民共和國繼承法》第三十三條繼承遺產應當清償被繼承人應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務應以他的遺產實際價值為限。

【以案說法】債務人放棄繼承權 債權人可否行使撤銷權

案 情因吳女士向景某借款8萬元未還，景某訴訟至法院。2008年11月，法院作出判決，確定吳女士在判決發生法律效力之日起30日內歸還景某借款本金8萬元。2009年3月，景某向法院申請強制執行，因吳女士無力償還，故該筆款項未能執行。吳女士、吳女士之弟弟吳某均系吳太太的子女。吳太太在世時，以自己名義購得位于市區住房一套，2010年1月5日，吳太太因病死亡。2010年4月13日，吳女士及弟弟吳某在某公證處辦理吳太太的遺產繼承公證。公證處出具公證書，吳太太所購房屋屬，由吳某繼承。吳女士將房屋屬于自己的部分......

呆賬影響子女嗎

既然是壞賬，應該沒什么影響。老賴會影響子女的生活嗎？雖然民間有父欠子償的說法，但會讓大家失望。從法律角度來說，如果不能證明老賴將財產轉移給子女，子女沒有義務替父母還債。當然也有以下例外:1。根據我國《繼承法》第三十三條的規定，繼承應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，納稅和清償債務以其遺產的實際價值為限。超過遺產實際價值的部分，不受繼承人自愿償還的約束。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，可以不承擔責任。2。《民事訴訟法》第二百二十七條第一款規定:被執行人不履行法律文書確定......

父親欠債需要子女償還嗎(父親欠債需要子女償還嗎)

子女沒有代為償還債務的義務，子女只有在繼承了父親財產，債權人才可以要求子女在所繼承的遺產范圍內償還債務。父親的債務 子女有償還義務嗎欠債還錢本來就是天經地義的事情，但是有的債務人就是拒絕還錢，債權人往往覺得一籌莫展，這時候就需要積極運用法律維護自己的合法權益了。有的債權人可能會想要其家人還債，成年子女是完全行為能力人，自己承擔責任。 成年子女自己欠下的錢，債權人只能讓這個成年子女還，不能要求這些人的父母還錢， 法律上成年子女和父母的財產分的很清楚，不存在連帶責任。如果這個成年子女死了，這就涉及到......