被申請人提出證據證明仲裁裁決有下列情形之一的，經人民法院組成合議庭審查核實，裁定不予執行：

一、當事人在合同中沒有訂有仲裁條款或者事后沒有達成書面仲裁協議的;

二、被申請人沒有得到指定仲裁員或者進行仲裁程序的通知，或者由于其他不屬于被申請人負責的原因未能陳述意見的;

三、仲裁庭的組成或者仲裁的程序與仲裁規則不符的;

四、裁決的事項不屬于仲裁協議的范圍或者仲裁機構無權仲裁的;

從上述法律規定我們可以看出，法院對涉外仲裁裁決只進行程序上的審查，而不進行實體上的審查，即事實認定和法律適用的審查。同時也規定了有關當事人只能就程序問題提出質疑，而不能要求法院對裁決的實體問題進行審查。這在法律上保證了涉外仲裁裁決的終局性。