這一讓很多人鉆了空子：既然不需要驗資了，那么股東不出資或抽逃出資是不是就不用承擔責任了呢？

A市的張三與李四相識。李四是一家公司的老板，主要做建筑工程，由于建筑工程占壓資金比較多，他多次找到張三，希望張三借給其公司100萬元，用于資金流轉。張三對李四的印象較好，就答應了這一請求。

2014年6月，張三和李四的公司簽訂了《借款協議》，并將100萬元轉賬給了李四的公司，借款協議約定借款期限為一年。到了還款日，李四表示行業不景氣，讓張三再等等。 張三討要無果，起訴李四的公司，法院判決勝訴。張三申請強制執行，卻發現該公司就是個空殼，沒有任何資產。張三再次找到李四，李四表示自己只是公司的股東，公司欠錢跟他沒有關系。

后來，張三聽朋友說：李四公司注冊時的出資是找中介解決的。在公司過了250萬元后，李四第二天就把錢還給了中介。現在的問題是：判決書上沒有李四，但自己可否以李四抽逃出資為由，在執行階段追加李四為被執行人呢？

根據法律規定，張三在執行階段可以向法院申請追加李四為被執行人。這是因為，股東李四已經涉嫌抽逃出資。抽逃出資是在公司成立時、經營過程中，股東將所繳納的出資暗中轉移，卻仍保留股東身份和原有出資數額的一種欺詐違法行為。