一、抽逃出資訴訟時效如何計算

股東存在抽逃出資行為時，債權人起訴股東是沒有時效限制的，股東不能以訴訟時效為由進行抗辯，法院是不支持的。

《最高人民法院關于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規定(三)》

第十九條公司股東未履行或者未全面履行出資義務或者抽逃出資，公司或者其他股東請求其向公司全面履行出資義務或者返還出資，被告股東以訴訟時效為由進行抗辯的，人民法院不予支持。

公司債權人的債權未過訴訟時效期間，其依照本規定第十三條第二款、第十四條第二款的規定請求未履行或者未全面履行出資義務或者抽逃出資的股東承擔賠償責任，被告股東以出資義務或者返還出資義務超過訴訟時效期間為由進行抗辯的，人民法院不予支持。

二、抽逃出資的民事責任

1、對公司其他股東的民事責任

根據《公司法》第35條，第43條等規定，除股東之間或者公司章程另有約定外，股東應當按照其出資比例享有分紅權、優先認購權及表決權等權利。可見，股東平等是《公司法》的重要原則。如果股東抽逃出資，將會損害其他股東及公司的利益。因此，在此情況下，可以參照《公司法》第28條第2款和第84條第2款之規定，已經足額繳納出資的股東或者發起人可以根據公司章程之規定，要求抽逃出資的股東或者發起人承擔違約責任;也可以根據《公司法》第152條之規定，在公司怠于行使其追償權時，代表公司提起間接訴訟，要求將抽逃的資金退還公司。

2、對公司的民事責任

根據《公司法》第2條之規定，公司具有財產、名義和責任獨立的特征。同時根據《公司法》第36條和92條之規定，公司成立后，股東、發起人、認股人不得抽逃出資，即不得抽回股本。股東財產與公司財產嚴格分離是公司法人人格獨立的前提和顯著特征。股東在出資后又抽逃出資的，構成對公司法人獨立財產權的一種侵權行為，抽逃出資的股東應當對公司承擔侵權責任。因此，公司可以起訴抽逃出資的股東，要求其歸還所抽逃的出資及賠償由此給公司所造成的損失。

3、對公司債權人的民事責任

根據《公司法》第3條之規定，公司以其全部財產對公司的債務承擔無限責任，而股東以其出資或者認購的股份為限承擔有限責任。可見，公司的資產是實現公司債權人權益的重要保障，股東抽逃出資的行為一定程度上嚴重侵害了債權人利益的實現。同時，抽逃出資的行為是一種民事欺詐行為，理應獲得賠償。

三、抽逃出資的認定

(1)公司成立后，公司、股東或者公司債權人以相關股東的行為符合下列情形之一且損害公司權益為由，請求認定該股東抽逃出資的，人民法院應予支持：

A、將出資款項轉入公司賬戶驗資后又轉出;

B、通過虛構債權債務關系將其出資轉出;

C、制作虛假財務會計報表虛增利潤進行分配;

D、利用關聯交易將出資轉出;

E、其他未經法定程序將出資抽回的行為。

(2)股東抽逃出資，公司或者其他股東請求其向公司返還出資本息、協助抽逃出資的其他股東、董事、高級管理人員或者實際控制人對此承擔連帶責任的，人民法院應予支持。

(3)公司債權人請求抽逃出資的股東在抽逃出資本息范圍內對公司債務不能清償的部分承擔補充賠償責任、協助抽逃出資的其他股東、董事、高級管理人員或者實際控制人對此承擔連帶責任的，人民法院應予支持;抽逃出資的股東已經承擔上述責任，其他債權人提出相同請求的，人民法院不予支持。

(4)第三人代墊資金協助發起人設立公司，雙方明確約定在公司驗資后或者在公司成立后將該發起人的出資抽回以償還該第三人，發起人依照前述約定抽回出資償還第三人后又不能補足出資，相關權利人請求第三人連帶承擔發起人因抽回出資而產生的相應責任的，人民法院應予支持。

(5)股東未履行或者未全面履行出資義務或者抽逃出資，公司根據公司章程或者股東會決議對其利潤分配請求權、新股優先認購權、剩余財產分配請求權等股東權利作出相應的合理限制，該股東請求認定該限制無效的，人民法院不予支持。

(6)有限責任公司的股東未履行出資義務或者抽逃全部出資，經公司催告繳納或者返還，其在合理期間內仍未繳納或者返還出資，公司以股東會決議解除該股東的股東資格，該股東請求確認該解除行為無效的，人民法院不予支持。

上述知識就是小編對“抽逃出資訴訟時效計算”問題進行的解答，股東存在抽逃出資行為時，債權人起訴股東是沒有時效限制的，股東不能以訴訟時效為由進行抗辯，法院是不支持的。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律聊網進行法律咨詢。