針對抽逃出資行為的認定，法律有如下規定：

《公司法司法解釋（三）》第十二條 公司成立后，公司、股東或者公司債權人以相關股東的行為符合下列情形之一且損害公司權益為由，請求認定該股東抽逃出資的，人民法院應予支持：（一）制作虛假財務會計報表虛增利潤進行分配；（二）通過虛構債權債務關系將其出資轉出；（三）利用關聯交易將出資轉出；（四）其他未經法定程序將出資抽回的行為。

協助抽逃出資的公司其他人員是否應當承擔責任？

對于該問題，《公司法司法解釋（三）》第十四條給予規定：股東抽逃出資，公司或者其他股東請求其向公司返還出資本息、協助抽逃出資的其他股東、董事、高級管理人員或者實際控制人對此承擔連帶責任的，人民法院應予支持。

公司債權人請求抽逃出資的股東在抽逃出資本息范圍內對公司債務不能清償的部分承擔補充賠償責任、協助抽逃出資的其他股東、董事、高級管理人員或者實際控制人對此承擔連帶責任的，人民法院應予支持；抽逃出資的股東已經承擔上述責任，其他債權人提出相同請求的，人民法院不予支持。 這一條規定中，主張權利的主體一是公司或者其他股東，可以主張抽逃出資人返還出資本息、協助抽逃出資者或者實際控制人承擔連帶責任；主體二是公司債權人，可以主張抽逃出資人對公司債務不能清償的部分承擔補充賠償責任、協助抽逃出資人或實際控制人承擔連帶責任。在上述兩種情形中，如果抽逃出資的股東已經承擔了責任的，公司、其他股東或者公司債權人對其他協助抽逃出資人或者實際控制人再主張權利的，人民法院不予支持。

執行過程中對抽逃出資人的債務追索

倘若公司已經進入被執行的階段，但公司資產不足以清償債務，此時，債權人還能對抽逃出資人采取措施以實現債權嗎？答案是肯定的，讓我們來看一下最高院《關于民事執行中變更、追加當事人若干問題的規定》（2020修正）第十八條的規定：作為被執行人的營利法人，財產不足以清償生效法律文書確定的債務，申請執行人申請變更、追加抽逃出資的股東、出資人為被執行人，在抽逃出資的范圍內承擔責任的，人民法院應予支持。

也就是說，在執行程序中，若公司的資產不足以清償債務，則債權人可申請追加抽逃出資的股東、出資人為被執行人在其抽逃出資的范圍內承擔責任。需要注意的點，一是實際出資人也可以被申請追加為被執行人；二是承擔的是有限責任，即在其抽逃出資的范圍內可請求其承擔責任。