從最高檢的規(guī)定來看，有關詢問證人的規(guī)定與公安部的規(guī)定基本相似，但也有幾處明顯的差別。

檢察院自偵案件中詢問證人的規(guī)定，與公安部《公安機關辦理刑事案件程序規(guī)定》中，詢問證人的規(guī)定主要有以下5個不同：

1、檢察院有保證證人作證的義務，一般應吸收證人協(xié)助調(diào)查； 人民檢察院應當保證一切與案件有關或者了解案情的公民有客觀充分地提供證據(jù)的條件，并為他們保守秘密。除特殊情況外，人民檢察院可以吸收他們協(xié)助調(diào)查。 2、筆錄中應該注明證人提出的地點； 到證人提出的地點進行詢問的，應當在筆錄中記明。 3、加書記員不得少于2人； 詢問證人，應當由檢察人員負責進行。詢問時，檢察人員或者檢察人員和書記員不得少于二人。 4、問明證人與當事人之間的關系； 詢問證人，應當問明證人的基本情況以及與當事人的關系.公安機關的規(guī)定中是與犯罪嫌疑人的關系。 5、重要證人應該有全程錄像并注明。 詢問重大或者有社會影響的案件的重要證人，應當對詢問過程實行全程錄音、錄像，并在詢問筆錄中注明。

檢察院在辦理自偵案件詢問證人時與公安機關相應規(guī)定的不同，主要的四點都是公安機關相關規(guī)定中沒有的。只有在詢問前需要查明的關系中，檢察機關使用了當事人的概念，而公安機關使用的是犯罪嫌疑人的概念。這個概念的差別，應該是檢察院自偵案件范圍較窄，適用的罪名較少引發(fā)的差異，可能與檢察院原來的部分職能轉(zhuǎn)隸監(jiān)察委有關。雖然如此，但在此處使用當事人的概念，似乎仍有不妥和值得探討之處！