1. 有發票和買賣合同這兩份證據基本上就足夠了，如果再有付款額轉賬憑證就更好了，沒有也沒有關系。 2. 合同類糾紛的主要證據，就是合同。法院審理這類案件，主要是對合同進行審查，看雙方的主張與合同之間的關系？合同對哪一方更有利？是哪一方違約了？ 3. 《合同法》第八條依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。 　　依法成立的合同，受法律保護。 4. 《合同法》第六十條當事人應當按照約定全面履行自己的義務。 　　當事人應當遵循誠實信用原則，根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協 助、保密等義務。 5. 《合同法》第一百零七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。 6. 《合同法》第一百三十條買賣合同是出賣人轉移標的物的所有權于買受人，買受人支付價款的合同。

最高法院關于保險、票據類糾紛裁判規則23條

　財產保險合同糾紛(一)財產損失保險合同糾紛　人身保險合同糾紛　　1.保險公司單方改變固定的保費繳納方式致使投保人未能及時繳納保費的，不應據此認定保單失效——陸永芳訴中國人壽保險股份有限公司太倉支公司保險合同糾紛案　　案例來源：《最高人民法院公報》2013年第11期　　2.限定被保險人患病時的治療方式的保險合同格式條款無效，保險人不得因被保險人沒有選擇合同指定的治療方式拒絕理賠——王玉國訴中國人壽保險股份有限公司淮安市楚州支公司保險合同糾紛案　　案例來源：《最高人民法院公報》2015年第12期　......

對原因債權與票據債權行使順序是如何認定的

買受人為支付價金而向出賣人出具承兌匯票，此時買受人享有兩種債權，即原因債權和票據債權。當雙方無意思表示或意思表示不明時，債權人應先行使票據債權即票據付款請求權，當票據付款請求權遭到拒絕，且債權人獲有拒絕證書后，即可行使原因債權。 【案情】 2014年12月26日，原告**公司與被告**薇公司簽訂買賣合同，**薇公司向**公司購買輕質純堿(一等品)4000噸，1320元/噸，合同價款為528萬元，后**公司依約向**薇公司履行供貨義務，**薇公司尚欠**公司32萬元貨款。**薇公司于2015年1......

承兌匯票如何認定買賣糾紛中的最后持票人

承兌匯票怎樣認定買賣糾紛中的最后持票人 1.公示催告案件中失票人的身份難以確認。依據最高人民法院《關于審理票據糾紛案件若干問題的規定》(以下簡稱《規定》)第二十六條的規定，可以申請公示催告的失票人，是指按規定可以背書轉讓的票據在喪失票據占有以前的最后合法持票人。對于是否要求最后持票人須為票據權利人，存在爭議。有些欠缺誠信的出賣人在票據出手換回資金后，迅速向法院申請公示催告，企圖在短時間內通過除權判決追回票據。對于未在票據上簽章的失票人，能否確認其身份成為難題。 2.中間人倒賣票據致背書連續性難......