“誰主張，誰舉證”是民事訴訟法針對當(dāng)事人舉證方面的一條總結(jié)性的規(guī)定，其原文是《民事訴訟法》第64條第一款的規(guī)定：“當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。”另外根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第2條的規(guī)定：“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。

誰主張誰舉證

簡單地說，你提出了某種說法，就必須找出證據(jù)來支持自己的說法。庭審中有個無罪推斷的術(shù)語，其實就是誰主張誰舉證的應(yīng)用。如果原告控告被告，原告就首先要列出被告侵權(quán)（或違法）的證據(jù)。如果原告舉不出證據(jù)，或證據(jù)不足，法庭自然就會駁回原告的訴訟請求，以維護(hù)被告的利益。只有在原告舉證后，才需要由被告對證據(jù)答辯或舉反證，再由審判團(tuán)衡量雙方證據(jù)和答辯力度。在科學(xué)上，你提出了某個學(xué)說，就需要主動對該學(xué)說作出詮釋，并列出理論依據(jù)或?qū)嵶C。如果你提出這個概念后，既舉不出依據(jù)又拿不出實證，那么，你的新學(xué)說就是在信口開河。總......

原告無證據(jù)可以申請法院調(diào)取嗎(法院可以幫原告調(diào)取證據(jù)嗎)

法院沒有義務(wù)調(diào)查取證，誰主張誰舉證，必須由原告自行提供證據(jù)，但原告因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，可以由人民法院調(diào)查收集。?? 一、民事訴訟舉證證明責(zé)任?? 舉證就是當(dāng)事人對自己提出的主張?zhí)峁┳C據(jù)并加以證明。?? 《民事訴訟法》第64條規(guī)定：當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。根據(jù)此條的規(guī)定，當(dāng)事人在民事官司中對自己所主張的事實，有提供證據(jù)加以證明的責(zé)任，即誰主張，誰舉證，這就是我國《民事訴訟法》規(guī)定的一般舉證規(guī)則。?? 二、誰主張誰舉證的規(guī)則的規(guī)定?? 第一，原告對自己的主張負(fù)有提供證據(jù)的責(zé)......

民間借貸糾紛如何適用“誰主張，誰舉證”原則？

【案情簡介】2016年5月26日，被告唐某某與原告張某某一起逛街，因買手機缺錢，向張某某借款500元，同時向張某某出具了一張500元的欠條。口頭約定借期半年，到期后，被告以手中無錢拒絕償付欠款本息。原告在收不回借款的情況下，向法院提起訴訟，請求法院判決被告償還原告欠款及利息。被告辯稱欠條是自己寫的，但是受被告唐某某脅迫的情況下所寫，沒有法律效力，請求法院駁回原告的起訴。【爭議焦點】對于本案的處理，存在兩種不同的意見：第一種意見認(rèn)為，原告所依據(jù)的僅僅是一張欠條，被告說該欠條是受原告唐某某脅迫的情況......