強制拆除的程序：(一)依據《行政強制法》第三十五條“行政機關作出強制執行決定前，應當事先催告當事人履行義務。
催告應當以書面形式作出，并載明下列事項：1、履行義務的期限；2、履行義務的方式；3、涉及金錢給付的，應當有明確的金額和給付方式；4、當事人依法享有的陳述權和申辯權。
”第三十六條“當事人收到催告書后有權進行陳述和申辯。
行政機關應當充分聽取當事人的意見，對當事人提出的事實、理由和證據，應當進行記錄、復核。
當事人提出的事實、理由或者證據成立的，行政機關應當采納。
”第三十七條“經催告，當事人逾期仍不履行行政決定，且無正當理由的，行政機關可以作出強制執行決定。
強制執行決定應當以書面形式作出，并載明下列事項：(1)當事人的姓名或者名稱、地址；(2)強制執行的理由和依據；(3)強制執行的方式和時間；(4)申請行政復議或者提起行政訴訟的途徑和期限；(5)行政機關的名稱、印章和日期。
在催告期間，對有證據證明有轉移或者隱匿財物跡象的，行政機關可以作出立即強制執行決定。
”和第三十八條“催告書、行政強制執行決定書應當直接送達當事人。
當事人拒絕接收或者無法直接送達當事人的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》的有關規定送達。
”(二)依據《城鄉規劃法》第六十五條“在鄉、村莊規劃區內未依法取得鄉村建設規劃許可證或者未按照鄉村建設規劃許可證的規定進行建設的，由鄉、鎮人民政府責令停止建設、限期改正；逾期不改正的，可以拆除。
”和“第六十八條城鄉規劃主管部門作出責令停止建設或者限期拆除的決定后，當事人不停止建設或者逾期不拆除的，建設工程所在地縣級以上地方人民政府可以責成有關部門采取查封施工現場、強制拆除等措施。
”(三)依據《國有土地上房屋征收與補償條例》第二十八條“被征收人在法定期限內不申請行政復議或者不提起行政訴訟，在補償決定規定的期限內又不搬遷的，由作出房屋征收決定的市、縣級人民政府依法申請人民法院強制執行。
”和《最高人民法院關于辦理申請人民法院強制執行國有土地上房屋征收補償決定案件若干問題的規定》第九條“人民法院裁定準予執行的，一般由作出征收補償決定的市、縣級人民政府組織實施，也可以由人民法院執行。
”(四)依據《土地管理法》第七十七條“農村村民未經批準或者采取欺騙手段騙取批準，非法占用土地建住宅的，由縣級以上人民政府土地行政主管部門責令退還非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。
”和第八十三條“依照本法規定，責令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他設施的，建設單位或者個人必須立即停止施工，自行拆除；對繼續施工的，作出處罰決定的機關有權制止。
建設單位或者個人對責令限期拆除的行政處罰決定不服的，可以在接到責令限期拆除決定之日起十五日內，向人民法院起訴；期滿不起訴又不自行拆除的，由作出處罰決定的機關依法申請人民法院強制執行，費用由違法者承擔。
”。

建議你說清楚點情況，如果法院是判了你拆除，但你不履行，他人申請法院強制執行的，法院執行拆除，這叫代履行，他人先行墊付費用，不過這錢還是要由你最后承擔的。

1.既然女方已經上訴，一審判決書就沒有生效，只能等二審判決下來后一句二審判決書才能申請強制執行，因為強制執行只能依據生效判決申請;
2.財產保全是有期限的，具體要看法院給你的保全裁定書上的規定。
依照《最高人民法院關于人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》 第29條:“凍結被執行人的銀行存款及其他資金的期限不得超過六個月，查封、扣押動產的期限不得超過一年，查封不動產、凍結其他財產權的期限不得超過二年。
法律、司法解釋另有規定的除外。
”
3.如果保全期限屆滿案件還沒有結束，需要在保全期限屆滿前向法院申請繼續保全，否則期滿后自動解封，提交一個申請書就可以了，一般都會準許。
這里需要糾正一下踩榴蓮朋友的觀點。

申請強制執行是指發生法律效力的民事判決、裁定以及刑事判決、裁定當事人必須履行。
一方拒絕履行的對方當事人可以向人民法院申請執行也可以由審判員移送執行員執行。
執行員接到申請執行書或者移交執行書應當向被執行人發出執行通知責令其在指定的期間履行逾期不履行的強制執行。
被執行人不履行法律文書確定的義務并有可能隱匿、轉移財產的執行員可以立即采取強制執行措施。

法院針對行政機關的征收補償決定做出執行裁定后，由行政機關所實施的強制行為是否具有可訴性？

【裁判要旨】　　面對房屋征收裁執分離后執行行為是否可訴這一問題在司法實踐中的困惑，（2016）最高法行申5091號裁判文書首次給出了明確答案：法院裁定執行后的行政執行行為仍然可訴。　　曾幾何時，諸多地方行政機關和地方法院均認為根據裁執分離的原則，市縣人民政府根據人民法院準予執行的裁定，組織實施強制拆除房屋的行為，屬于法院司法行為的繼續，不是行政行為，不屬于行政訴訟案件受案范圍。對于這一觀點，被征收方始終難以接受。　　面對基層困惑，最高院法官撥云見日，直接聚焦核心問題即在推進裁執分離過程中，人民法......

最高法案例：違章建筑的拆除和賠償若干問題

?裁判要點1.違章建筑的拆除程序。行政機關依法作出行政決定后，當事人在行政機關決定的期限內不履行義務的，依法享有行政強制執行權的行政機關實施行政強制執行行為之前，應當以書面形式催告當事人履行義務，并給予當事人陳述和申辯的權利；經催告當事人無正當理由逾期仍不履行的，行政機關應當作出書面強制執行決定送達當事人。對違法建筑物、構筑物、設施等強制拆除的，應當予以公告，并應當在當事人于法定期限內不申請行政復議，或者提起行政訴訟，又不拆除的情形下，才可以實施強制拆除。2.違章建筑的賠償范圍（賠償數額的酌定依......

最高人民法院關于涉違法建筑行政爭議問題的10個答復（干貨收藏）

1.最高人民法院關于行政機關自行強制拆除違法建筑期限問題的答復（［2015］行他字第15號，2015年12月7日）：依照《中華人民共和國行政強制法》第四十四條規定，針對當事人在法定期限內不申請行政復議或者提起行政訴訟，又不拆除的，具有行政強制執行權的行政機關應當等待行政訴訟起訴期限屆滿后，方可依法強制拆除違法的建筑物、構筑物、設施等。2.最高人民法院關于對公路橋梁下面違法建筑強制拆除適用法律問題的答復（［2013］行他字第12號，2013年12月18日）：根據《中華人民共和國行政強制法》第五十條......