案情回顧

審判結(jié)果

以案說法

　　實(shí)踐中，建筑公司為實(shí)現(xiàn)利益最大化，建設(shè)工程非法轉(zhuǎn)包的現(xiàn)象已屢見不鮮，而能為一線勞動者交納工傷保險(xiǎn)的企業(yè)并不多見。在出現(xiàn)工傷事故后，建設(shè)方往往以未建立勞動關(guān)系為由推卸責(zé)任。為保護(hù)勞動者的利益，2014年《最高人民法院關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問題的規(guī)定》第三條第(四)項(xiàng)規(guī)定“用工單位違反法律、法規(guī)規(guī)定將承包業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)包給不具備用工主體資格的組織或者自然人，該組織或者自然人聘用的職工從事承包業(yè)務(wù)時(shí)因工傷亡的，用工單位為承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任的單位。”這一司法解釋雖規(guī)定用工單位承擔(dān)工傷保險(xiǎn)責(zé)任，但并不必然以建立勞動關(guān)系為前提，這在很大程度上保障了勞動者的工傷受償權(quán)。

　　來源：網(wǎng)絡(luò)