直接損失、間接損失、實(shí)際損失、預(yù)期利益損失概念如下： 1，直接損失：因事故造成人身傷亡及善后處理支出的費(fèi)用和毀壞財(cái)產(chǎn)的價(jià)值。 2，間接損失就是可得利益的喪失，即應(yīng)當(dāng)?shù)玫降睦嬉蚴芮謾?quán)行為的侵害而沒(méi)有得到，包括人身?yè)p害造成的間接損失和財(cái)物損害造成的間接損失。 3，實(shí)際損失：實(shí)際造成的損失，包括直接和間接的損失。 4，預(yù)期利益損失，指締約時(shí)可以預(yù)見(jiàn)到的履行利益所產(chǎn)生的損失，又稱(chēng)可得利益或間接損失。 違約責(zé)任中補(bǔ)償性法定賠償金由實(shí)際損失和預(yù)期利益的損失構(gòu)成。 預(yù)期利益損失是在正常情況下可以合理預(yù)見(jiàn)的利益所發(fā)生的損失，但并不必須是必定發(fā)生的利益損失

合同糾紛如何評(píng)估損失(法院起訴申請(qǐng)損失評(píng)估)

北京市某廣告公司與一展覽公司簽訂項(xiàng)目合同，約定廣告公司一年內(nèi)為展覽公司制作并搭建東風(fēng)本田汽車(chē)的展臺(tái)5次，付款方式為一次一結(jié)。合同簽訂后廣告公司如約完成了第一次展臺(tái)搭建，展覽公司支付了首次部分搭建款項(xiàng)后尚有余款7萬(wàn)元未付。其后，展覽公司在未通知廣告公司的情況下另外委托其他公司完成了其余4次的展臺(tái)搭建。 　　廣告公司認(rèn)為，展覽公司另行委托其他公司搭建余下4次展臺(tái)的行為違反約定;而且廣告公司基于搭建次數(shù)付出了相應(yīng)成本，在未獲得繼續(xù)履行合同的情況下導(dǎo)致可得利益損失14萬(wàn)元。故訴至法院，要求展覽公司支付首......

購(gòu)房遭賣(mài)方悔約 買(mǎi)方的損失應(yīng)該如何認(rèn)定？

房屋買(mǎi)賣(mài)雙方已簽訂購(gòu)房合同，買(mǎi)方支付了首付款且辦理了銀行貸款手續(xù)，正準(zhǔn)備同賣(mài)方去房產(chǎn)交易中心過(guò)戶，卻遭賣(mài)方悔約，要求解除房屋買(mǎi)賣(mài)合同。那么，賣(mài)方悔約后，買(mǎi)方的損失應(yīng)該如何認(rèn)定？近日，上海一中院就依法審結(jié)了一起房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件，判決賣(mài)方返還買(mǎi)方已付首付款，并賠償買(mǎi)方房屋差價(jià)損失85萬(wàn)元。案情回顧：賣(mài)方以未收到貸款為由拒絕過(guò)戶2016年7月17日，楊先生與胡先生簽訂《房地產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)居間協(xié)議》，約定胡先生將其作為產(chǎn)權(quán)人的某處房產(chǎn)出售給楊先生。27日，雙方簽訂網(wǎng)簽合同，約定房產(chǎn)轉(zhuǎn)讓價(jià)款為98萬(wàn)元，且雙方......

出租合同糾紛如何辯護(hù)(出租合同糾紛如何辯護(hù))

承租人一般是在租賃房屋期內(nèi)根據(jù)租賃合同的用途對(duì)房屋進(jìn)行裝修的，在房屋租賃合同中，一般均規(guī)定，裝飾物在房屋租賃合同期滿歸出租人無(wú)償收回。但在合同履行期間，往往因?yàn)楹贤瑹o(wú)效或者當(dāng)事人約定出租人提前收回裝修物，這就存在對(duì)裝飾物現(xiàn)價(jià)值的確認(rèn)問(wèn)題。遇到這類(lèi)房屋出租合同糾紛首先應(yīng)由租賃雙方對(duì)裝修物進(jìn)行協(xié)調(diào)，這樣既解決了問(wèn)題，同時(shí)也節(jié)省減少損失;如果協(xié)商不成，則由法院委托評(píng)估評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)裝修物的價(jià)值進(jìn)行評(píng)估。一般評(píng)估是按照裝修物的正常使用年限計(jì)算折舊，房屋裝修物的使用年限應(yīng)與租賃期限相符，故裝修物收回時(shí)的現(xiàn)價(jià)值......