2023-06-06 16:55發(fā)布
——我的訴訟訓(xùn)練營講義 每個人打官司都想贏得成功，這里我介紹些自己的經(jīng)驗，主要供同行律師們參考，特別是剛剛?cè)胄性V訟經(jīng)驗很有限的年輕律師。 一般當(dāng)事人，可以把這個推薦給你的委托律師，我覺得可能會有些幫助。 張海提供訴訟服務(wù)的基本宗旨訴訟...
逆向勞務(wù)派遣中，用人單位在尚未與勞動者解除或終止勞動關(guān)系的情形下，應(yīng)認定勞動者與派遣機構(gòu)所簽訂的勞動合同為無效合同，用人單位仍與勞動者存在勞動關(guān)系，用人單位應(yīng)該承擔(dān)勞動法中用工主體所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。 【案例索引】 一審：福建省福州市臺江...
來源微信公號：東方法律檢索? 案例索引：萬卓環(huán)保公司與勞動爭議案【（2018）冀09民終1999號】?裁判要旨：新華區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會仲裁時，上訴人并未提出仲裁時效的抗辯，而在訴訟階段提出仲裁時效抗辯，本院不予支持，一審認定無誤。河北...
2審不存在原告與被告之分，只有上訴人與被上訴人的分別。即使在1審階段，原被告雙方的權(quán)利與義務(wù)也是均等的，不存在被告就是不良記錄問題。最終還是按照法律的判決進行。起訴時掉下了利息，一審二審三年多才判生效。追訴利息是否失效？只能再起訴，主張利息...
本文由微信公號民事審判（ID：mssp_wjl）整理，轉(zhuǎn)載請注明▌裁判要旨：在個人之間形成的勞務(wù)關(guān)系中，存在如下情形的，應(yīng)認定為屬于承攬關(guān)系，而非雇傭關(guān)系：（1）提供勞務(wù)一方的工作具有獨立性，在完成工作過程中自行提供工具設(shè)備，擁有專業(yè)技術(shù)，...
【裁判要旨】根據(jù)《建工合同司法解釋》第二十六條規(guī)定：實際施工人以轉(zhuǎn)包人、違法分包人為被告起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。實際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的，人民法院可以追加轉(zhuǎn)包人或者違法分包人為本案當(dāng)事人。發(fā)包人只在欠付工程價款范圍內(nèi)對實際施...
來源：《中華人民共和國最高人民法院公報》2021年第10期案號：江蘇省南通市中級人民法院（2019）蘇06民終3278號名稱：范仲興、俞蘭萍、高娟訴上海祥龍虞吉建設(shè)發(fā)展有限公司、黃正兵提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛案裁判摘要根據(jù)《中華人民共和國建筑...
裁判要旨原告起訴時未聲明有仲裁約定，一審提交答辯狀期間，被告提出管轄權(quán)異議遭駁回后在二審程序中提出存在仲裁約定，主張法院無主管權(quán)的，屬于首次開庭前提出異議。若法院經(jīng)審查仲裁約定有效，應(yīng)依法駁回原告起訴。案情2013年9月15日，石某與某公司...
——重慶一中院裁定石某訴某公司建設(shè)工程分包合同案 裁判要旨 原告起訴時未聲明有仲裁約定，一審提交答辯狀期間，被告提出管轄權(quán)異議遭駁回后在二審程序中提出存在仲裁約定，主張法院無主管權(quán)的，屬于首次開庭前提出異議。若法院經(jīng)審查仲裁約定有效...
來源:齊魯家事裁判摘要：《中華人民共和國行政訴訟法》第四十九條第四項規(guī)定，提起訴訟應(yīng)當(dāng)屬于人民法院受案范圍。勞動者訴請給予破產(chǎn)安置補償，是基于其同原破產(chǎn)企業(yè)的勞動關(guān)系產(chǎn)生，系企業(yè)實施政策性破產(chǎn)過程中產(chǎn)生的糾紛，是我國企業(yè)改制過程中的歷史遺留...
最多設(shè)置5個標簽!
{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','http://www.i8ybdn.cn/data/attach/logo/logo.png', '推薦 周志遠 的問題《你好，我們有一個勞務(wù)糾紛，我是原告，一審后被告上訴》','http://www.i8ybdn.cn/lawask-663081.html','頁面編碼gb2312|utf-8默認gb2312'));){kind=link}
付費偷看金額在0.1-10元之間
相關(guān)知識
出國找法律(出國勞務(wù)糾紛法律法規(guī))
來源：精選知識 時間：2022-03-11 06:54——我的訴訟訓(xùn)練營講義 每個人打官司都想贏得成功，這里我介紹些自己的經(jīng)驗，主要供同行律師們參考，特別是剛剛?cè)胄性V訟經(jīng)驗很有限的年輕律師。 一般當(dāng)事人，可以把這個推薦給你的委托律師，我覺得可能會有些幫助。 張海提供訴訟服務(wù)的基本宗旨訴訟...
實際用人單位在“逆向勞務(wù)派遣”中要承擔(dān)什么責(zé)任
來源：勞動工傷 時間：2021-09-01 16:59逆向勞務(wù)派遣中，用人單位在尚未與勞動者解除或終止勞動關(guān)系的情形下，應(yīng)認定勞動者與派遣機構(gòu)所簽訂的勞動合同為無效合同，用人單位仍與勞動者存在勞動關(guān)系，用人單位應(yīng)該承擔(dān)勞動法中用工主體所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。 【案例索引】 一審：福建省福州市臺江...
案例：仲裁期間未提時效抗辯，訴訟期間提出時效抗辯的，能否支持？
來源：行政訴訟 時間：2022-05-16 14:20來源微信公號：東方法律檢索? 案例索引：萬卓環(huán)保公司與勞動爭議案【（2018）冀09民終1999號】?裁判要旨：新華區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會仲裁時，上訴人并未提出仲裁時效的抗辯，而在訴訟階段提出仲裁時效抗辯，本院不予支持，一審認定無誤。河北...
網(wǎng)貸被起訴一審二審（網(wǎng)貸被起訴一審二審）
來源：精選知識 時間：2023-06-06 09:342審不存在原告與被告之分，只有上訴人與被上訴人的分別。即使在1審階段，原被告雙方的權(quán)利與義務(wù)也是均等的，不存在被告就是不良記錄問題。最終還是按照法律的判決進行。起訴時掉下了利息，一審二審三年多才判生效。追訴利息是否失效？只能再起訴，主張利息...
最高法：對承攬關(guān)系和雇傭關(guān)系如何認定+區(qū)分?(含詳細說明)
來源：其它 時間：2021-11-29 08:39本文由微信公號民事審判（ID：mssp_wjl）整理，轉(zhuǎn)載請注明▌裁判要旨：在個人之間形成的勞務(wù)關(guān)系中，存在如下情形的，應(yīng)認定為屬于承攬關(guān)系，而非雇傭關(guān)系：（1）提供勞務(wù)一方的工作具有獨立性，在完成工作過程中自行提供工具設(shè)備，擁有專業(yè)技術(shù)，...
最高院裁定：農(nóng)民工（班組）不屬于法律意義上的實際施工人，無權(quán)直接要求發(fā)包人支付勞務(wù)款
來源：其它 時間：2022-04-20 17:11【裁判要旨】根據(jù)《建工合同司法解釋》第二十六條規(guī)定：實際施工人以轉(zhuǎn)包人、違法分包人為被告起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。實際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的，人民法院可以追加轉(zhuǎn)包人或者違法分包人為本案當(dāng)事人。發(fā)包人只在欠付工程價款范圍內(nèi)對實際施...
?最新! 最高法院公報: 單位為職工投保商業(yè)險, 能在工傷賠償中抵扣嗎?
來源：勞動工傷 時間：2022-04-20 17:24來源：《中華人民共和國最高人民法院公報》2021年第10期案號：江蘇省南通市中級人民法院（2019）蘇06民終3278號名稱：范仲興、俞蘭萍、高娟訴上海祥龍虞吉建設(shè)發(fā)展有限公司、黃正兵提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛案裁判摘要根據(jù)《中華人民共和國建筑...
【案例研究】管轄權(quán)異議中能否以仲裁約定為由排除法院主管
來源：其它 時間：2022-04-20 20:19裁判要旨原告起訴時未聲明有仲裁約定，一審提交答辯狀期間，被告提出管轄權(quán)異議遭駁回后在二審程序中提出存在仲裁約定，主張法院無主管權(quán)的，屬于首次開庭前提出異議。若法院經(jīng)審查仲裁約定有效，應(yīng)依法駁回原告起訴。案情2013年9月15日，石某與某公司...
管轄權(quán)異議中能否以仲裁約定為由排除法院主管
來源：其它 時間：2022-04-20 08:38——重慶一中院裁定石某訴某公司建設(shè)工程分包合同案 裁判要旨 原告起訴時未聲明有仲裁約定，一審提交答辯狀期間，被告提出管轄權(quán)異議遭駁回后在二審程序中提出存在仲裁約定，主張法院無主管權(quán)的，屬于首次開庭前提出異議。若法院經(jīng)審查仲裁約定有效...
最高法：企業(yè)實施政策性破產(chǎn)過程中產(chǎn)生的糾紛，不屬于行政訴訟的受案范圍
來源：行政訴訟 時間：2022-04-20 07:50來源:齊魯家事裁判摘要：《中華人民共和國行政訴訟法》第四十九條第四項規(guī)定，提起訴訟應(yīng)當(dāng)屬于人民法院受案范圍。勞動者訴請給予破產(chǎn)安置補償，是基于其同原破產(chǎn)企業(yè)的勞動關(guān)系產(chǎn)生，系企業(yè)實施政策性破產(chǎn)過程中產(chǎn)生的糾紛，是我國企業(yè)改制過程中的歷史遺留...