——我的訴訟訓練營講義 每個人打官司都想贏得成功，這里我介紹些自己的經驗，主要供同行律師們參考，特別是剛剛入行訴訟經驗很有限的年輕律師。
　　一般當事人，可以把這個推薦給你的委托律師，我覺得可能會有些幫助。
　　 張海提供訴訟服務的基本宗旨訴訟正義訴訟是理性戰爭，盡管是理性的，也是一種戰斗。
　　每一個打官司的人和律師都應該先看看正義是否站在自己的一邊，古語說，得道多助失道寡助，這是訴訟的基本原則，也就是最起碼要為合法權益而戰，最榮耀的是為了正義而戰。
　　 張海訴訟秘笈之一 積極備戰 緩期立案。
　　 很多案件，抑或法律關系模糊混沌抑或證據散亂缺失，因此，需要長期的分析研究和證據的調查準備。
　　好些案件，由于法律關系分析的透徹，證據組織的嚴密，有的在庭前就迫使對方達成了調解，而有的在開庭中達成了調解，這樣省去了許多的時間和精力，也節約了國家的司法資源。
　　有的案子，責任者若干，如何確定法律關系，如何確定最終責任者，這些都影響著將來的結果，因此必須緩立。
　　 我的一個老同學，有家單位欠了他的加工款，但是沒簽正式合同，為了組織證據，我用了將近三個月。
　　同學急了，屢次催促，我當然也的確有很多別的事情，排著期來。
　　后來終于把證據體系建立好了。
　　還對其中最重要證據進行了論證，預先分析對方提出的質疑是否能成立。
　　后來的事實證明，我的準備太充分了，這種準備雖然比較辛苦，但是取得訴訟勝利的把握很大。
　　 孫子在謀攻篇中說，百戰百勝非善之善者也，不戰而屈人之兵，善之善者也。
　　后來開庭了，對方律師一看證據，法官一看證據，還沒有仔細的質證，就同意調解，最終，達成還款協議。
　　 其中有的證據實際上是補的，比如合同就是補的，但還是尊重事實的，對方也是有基本的誠信，不是搞抵賴的態度。
　　 張海訴訟秘笈之二 致命武器 深藏不露 有一次，我在上訴開庭時要求變更理由，審判長不允，我沒有做堅持，覺得法官可能覺得變更理由后對方要答辯期。
　　其實，這是錯誤的。
　　后來判決下來，明顯存在問題，我后來把要變更的理由寫在代理詞中，但是主審法官一字沒提，就這樣，一個案件明顯的幾個問題被他有意的擺脫了。
　　 有的時候，你如果真的有致命武器，類似原子彈一樣威力的殺手锏，這時，情況又不同了，這些武器反而不要出現在訴訟文書中更好，一定不要讓對方在開庭前就通過你的起訴狀上訴狀知悉了你的火力點。
　　如果一審的審判思路錯誤導致你的當事人上訴，在上訴時，并不一定要指明這一錯誤，反而可以繼續迷惑對方，將錯就錯的辯論反駁。
　　等到開庭后，當所有人的思路都沉浸在既定的模式中的時候，你拋出了自己的新武器，比如殲十戰機，不管他到底先不先進，至少它的神秘性和作戰技術指標已經讓敵方感到心理上的恐懼。
　　 過早的拋出自己的殺手锏，不能給對方心理上造成攻勢，也避免對方面對強大的攻勢去想別的歪門邪道。
　　適時的把殺手锏亮出來，對方是措手不及的，唯一的結果就是失敗。
　　 張海訴訟秘笈之三 隨機應變 當心細節 很多法官是公正的，或者說很多案子，對方當事人并沒有去請托送禮，這時候你的案子如果出現一些重要的事實需要核實，那就向法官庭前求助，我們不要以為，不認識法官就不好辦事，那是缺乏自信，不懂法治。
　　法治的基本理念，程序固定正義。
　　如果法官的態度很曖昧，或者直接就是婉拒，那么你就需要考慮這個法官是不是有問題了當然這只是一種有罪推定而已，不要當真。
　　 我有一起案件，對方是搞訴訟詐騙，一審竟然通過找人打贏了。
　　訴訟一共三方，我們是被告，原告和另一個被告串好局子了，是靠撒謊來編造事實，為了戳穿，我庭前聯系了法官，提出能不能幫忙詢問幾個問題，法官很痛快的就答應了。
　　 開庭了，我發現原告（被上訴人）沒來，是律師來的，另一個上訴人是本人來的，他們兩方是串通的。
　　我趁法官沒下來，趕快打電話找他，說，您別詢問了，因為被上訴人律師來的，當事人沒來，法官非常聰明，會意了。
　　我說等以后在讓他們來單獨問吧，法官很痛快的答應了。
　　因為，要問的這幾個問題，如果問出來，這邊另一個被告當事人（上訴人）無論怎么回答，那邊被上訴人的律師都會說我不清楚。
　　這樣沒法讓他們露馬腳出來。
　　 這個法官很正直，后來他當庭表態，認為這個案子一審有問題，應該改。
　　后來好久沒下判決，我的當事人了解到，對方使了勁，可能要維持，于是我們開始了一場保衛戰，具體情節不談放在以后說，總之還是贏了。
　　 有一次，我到天津開庭是一個設備購買合同糾紛案件，對方提出設備運行有問題，質量不合格，訴至仲裁，我方應訴。
　　我做了充分的證據組織，并在開庭前就讓當事人單位派工程師到對方企業以調試設備的名義將設備正常運行的視頻拍了下來。
　　 對方提供了幾個證人，我盤問證人的問題讓證人招架不住。
　　因為庭外有兩個證人，這個證人退下去，另一個上來。
　　我直覺感到，這個退下去肯定要和外面的串和，于是當這個證人出去的時候，我直接跟著出去，把另個一個叫進來，使他們無法串供。
　　 質證完了，仲裁庭就明白了，這個案子主動權在我們。
　　于是當即決定調解。
　　我們全勝了，不僅對方的起訴失敗了，而且我們的反訴也到達了預期目的。
　　

輔警該如何處理糾紛道歉，輔警遇到糾紛應該怎么處理

輔警怎么調解糾紛 輔警怎么調解糾紛？糾紛解決的原則是讓對方滿意；糾紛解決中給對方以最大便利，給對方帶來最小損失。那么此次發生的事情，那個人被調解了？應該是什么原因引起的，為什么哪個人被解決了？無法判斷！此處給建議：你可以繼續工作，并且選擇忍耐；另外，你可以打電話給居委會，尋求居委會的幫助！如果還不行，你再去找領導，去找大領導，這個時候，可以要求立案偵查或者調解。祝你早日解決！看了題主寫的東西，強烈建議去尋求專業律師的幫助。因為，越難解決的事情，越要有合理合法的依據去使對方賠償，而并非像......

信用卡糾紛起訴未開庭可以出國嗎-信用卡糾紛起訴未開庭可以出國嗎現在

信用卡糾紛起訴未開庭可以出國嗎?現在,我們來看看這個問題。 信用卡糾紛起訴未開庭,出國是否可以?這是一個常見的問題,但是并不總是正確的。在某些情況下,出國旅行是安全的,但在其他情況下,出國旅行可能會引起麻煩。 如果信用卡糾紛案件尚未開庭,出國旅行仍然可能是安全的。在出國前,應該確保自己有足夠的資金支付旅行費用,并且不會遇到任何不必要的麻煩。如果擔心信用卡糾紛可能會對自己產生負面影響,可以考慮選擇不出國。 然而,在其他情況下,出國旅行可能會引起麻煩。如果信用卡糾紛案件已進入訴訟程序,但尚未開......

在法院有糾紛可以出國嗎(在法院有糾紛可以出國嗎)

一般來說是可以的，除非法院規定不準你出境。 目前來說，民事糾紛一般不會被限制出入境，但如果有法院的通知，有可能限制出境，尤其是有法院的民事生效判決、被告拒不履行判決確定的給付義務的，會被法院通知有關機關限制出入境。 《出入境管理法》第十二條 中國公民有下列情形之一的，不準出境： （一）未持有效出境入境證件或者拒絕、逃避接受邊防檢查的； （二）被判處刑罰尚未執行完畢或者屬于刑事案件被告人、犯罪嫌疑人的； （三）有未了結的民事案件，人民法院決定不準出境的； （四）因妨害國（邊）境管理受到刑事處罰或者......