2023-06-06 16:56發(fā)布
對連帶責(zé)任人提起的訴訟中需要注意的幾個問題 對連帶責(zé)任人提起的訴訟中需要注意的幾個問題 在權(quán)利人對實體法上應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任的義務(wù)人提起的訴訟中,是否應(yīng)將全部義務(wù)人列為被告、法院是否可依職權(quán)追加被告、是否允許對部分被告撤回起訴、對撤回起訴在實...
【案情】 2008年3月20日與24日,被告某**保險支公司簽發(fā)兩份保險單,保險單載明:被投保人為劉*華,保險車輛無號牌貨車,被告業(yè)務(wù)員為其填寫贛E—新號碼,承保的險種為商業(yè)第三者綜合險與交通事故責(zé)任強制險。保險期限為一年,保險費為8143...
案 情 介 紹2016年1月6日晚上,羅某駕駛小型普通客車沿肥東縣合馬路由東向西行駛至某賓館門口處,撞到同向行人徐某,導(dǎo)致徐某倒地,事故發(fā)生后,羅某下車看看即駕車離開現(xiàn)場。四五分鐘過后,王某駕駛轎車沿肥東縣合馬路由東向西行駛至此路段,再次碰...
▌司法觀點第三人向債權(quán)人出具還款計劃的,應(yīng)視為第三人與債權(quán)人之間形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系,第三人主張僅構(gòu)成第三人代償?shù)模ㄔ翰挥柚С帧H绻麄鶛?quán)人未作出免除債務(wù)人責(zé)任的意思表示,應(yīng)視為第三人出具還款計劃構(gòu)成并存的債務(wù)承擔(dān)。▌經(jīng)典案例2011年2月至6...
一、無道路運輸從業(yè)資格證保險拒賠 【裁判摘要】 根據(jù)行政法規(guī)等規(guī)定及保險責(zé)任條款的約定,應(yīng)認定朱某非原告保險車輛的合法駕駛?cè)耍鹿什粚儆诒kU責(zé)任范圍。即使事故屬于保險責(zé)任范圍,根據(jù)免責(zé)條款的約定,被告的賠償責(zé)任也因朱某未取得國家有關(guān)部門核...
孫某生前貸款時購買了房貸險,意外墜亡后,保險公司以醉酒導(dǎo)致死亡免責(zé)的條款為由拒賠。近日,新疆庫爾勒鐵路運輸法院對此案作出判決,認定孫某因意外傷害身故,保險公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險責(zé)任。 孫某是庫爾勒某公司的職員,2013年初,他在庫爾勒市內(nèi)購買了...
交通事故責(zé)任判定規(guī)則具體是什么道路交通事故責(zé)任的歸責(zé)原則既不能簡單地一概適用過錯責(zé)任原則,也不能一概適用無過錯或嚴格責(zé)任原則,而應(yīng)該確立一個歸責(zé)原則體系,對于不同情況下的責(zé)任承擔(dān)適用不同的歸責(zé)原則,只有這樣才最有利于對受害人的保護,同時也不...
怎樣使用圖片、短視頻、字體素材,才不構(gòu)成侵權(quán)? 01短視頻侵權(quán)行為 1.未經(jīng)授權(quán),直接將他人創(chuàng)作的短視頻進行商業(yè)使用; 2.未經(jīng)授權(quán),將他人短視頻進行剪切、加工后,再行發(fā)布; 3.未經(jīng)授權(quán),在自己創(chuàng)作的...
【案情】2017年9月,代某(車主)駕駛貨車與吳某駕駛的摩托車相撞,造成摩托車乘車人羅某死亡。經(jīng)交警部門認定,由代某承擔(dān)事故主要責(zé)任。肇事貨車掛靠在被告A公司名下經(jīng)營,該車在被告B保險公司投保有交強險和商業(yè)三者險(保險金額50萬元,未購買不...
環(huán)境侵權(quán)舉證責(zé)任 環(huán)境侵權(quán)訴訟中,應(yīng)適用嚴格責(zé)任。污染者的加害行為應(yīng)當(dāng)排除違法性的適用,但在環(huán)境保護單行法有特別規(guī)定時,從其規(guī)定。《環(huán)境保護法》第41條第1款規(guī)定:造成環(huán)境污染危害的,有責(zé)任排除危害,并對直接受到損害的單位或者個人賠償損失。...
最多設(shè)置5個標(biāo)簽!
付費偷看金額在0.1-10元之間
相關(guān)知識
可以告法院承擔(dān)責(zé)任嗎(責(zé)任認定不服可以向法院提起訴訟)
來源:精選知識 時間:2021-12-25 03:10對連帶責(zé)任人提起的訴訟中需要注意的幾個問題 對連帶責(zé)任人提起的訴訟中需要注意的幾個問題 在權(quán)利人對實體法上應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任的義務(wù)人提起的訴訟中,是否應(yīng)將全部義務(wù)人列為被告、法院是否可依職權(quán)追加被告、是否允許對部分被告撤回起訴、對撤回起訴在實...
免責(zé)條款不成立保險公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任
來源:公司法 時間:2021-09-01 14:50【案情】 2008年3月20日與24日,被告某**保險支公司簽發(fā)兩份保險單,保險單載明:被投保人為劉*華,保險車輛無號牌貨車,被告業(yè)務(wù)員為其填寫贛E—新號碼,承保的險種為商業(yè)第三者綜合險與交通事故責(zé)任強制險。保險期限為一年,保險費為8143...
不知情碾壓行人后駛離 是否屬逃逸?
來源:其它 時間:2022-05-20 14:19案 情 介 紹2016年1月6日晚上,羅某駕駛小型普通客車沿肥東縣合馬路由東向西行駛至某賓館門口處,撞到同向行人徐某,導(dǎo)致徐某倒地,事故發(fā)生后,羅某下車看看即駕車離開現(xiàn)場。四五分鐘過后,王某駕駛轎車沿肥東縣合馬路由東向西行駛至此路段,再次碰...
簽訂怎樣的文書可“免除”債務(wù)人的還款責(zé)任?
來源:債權(quán)債務(wù) 時間:2022-04-20 11:50▌司法觀點第三人向債權(quán)人出具還款計劃的,應(yīng)視為第三人與債權(quán)人之間形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系,第三人主張僅構(gòu)成第三人代償?shù)模ㄔ翰挥柚С帧H绻麄鶛?quán)人未作出免除債務(wù)人責(zé)任的意思表示,應(yīng)視為第三人出具還款計劃構(gòu)成并存的債務(wù)承擔(dān)。▌經(jīng)典案例2011年2月至6...
無道路運輸從業(yè)資格證保險拒賠
來源:其它 時間:2021-08-29 22:49一、無道路運輸從業(yè)資格證保險拒賠 【裁判摘要】 根據(jù)行政法規(guī)等規(guī)定及保險責(zé)任條款的約定,應(yīng)認定朱某非原告保險車輛的合法駕駛?cè)耍鹿什粚儆诒kU責(zé)任范圍。即使事故屬于保險責(zé)任范圍,根據(jù)免責(zé)條款的約定,被告的賠償責(zé)任也因朱某未取得國家有關(guān)部門核...
酒后家中墜亡保險被判代償房貸
來源:其它 時間:2022-04-20 14:47孫某生前貸款時購買了房貸險,意外墜亡后,保險公司以醉酒導(dǎo)致死亡免責(zé)的條款為由拒賠。近日,新疆庫爾勒鐵路運輸法院對此案作出判決,認定孫某因意外傷害身故,保險公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險責(zé)任。 孫某是庫爾勒某公司的職員,2013年初,他在庫爾勒市內(nèi)購買了...
交通事故責(zé)任判定規(guī)則具體是什么
來源:交通事故 時間:2022-04-20 22:33交通事故責(zé)任判定規(guī)則具體是什么道路交通事故責(zé)任的歸責(zé)原則既不能簡單地一概適用過錯責(zé)任原則,也不能一概適用無過錯或嚴格責(zé)任原則,而應(yīng)該確立一個歸責(zé)原則體系,對于不同情況下的責(zé)任承擔(dān)適用不同的歸責(zé)原則,只有這樣才最有利于對受害人的保護,同時也不...
線上網(wǎng)絡(luò)信息發(fā)布如何避免版權(quán)問題
來源:其它 時間:2021-08-27 21:50怎樣使用圖片、短視頻、字體素材,才不構(gòu)成侵權(quán)? 01短視頻侵權(quán)行為 1.未經(jīng)授權(quán),直接將他人創(chuàng)作的短視頻進行商業(yè)使用; 2.未經(jīng)授權(quán),將他人短視頻進行剪切、加工后,再行發(fā)布; 3.未經(jīng)授權(quán),在自己創(chuàng)作的...
駕駛?cè)宋慈〉玫缆愤\輸從業(yè)資格證保險公司能否免賠
來源:公司法 時間:2022-07-03 11:31【案情】2017年9月,代某(車主)駕駛貨車與吳某駕駛的摩托車相撞,造成摩托車乘車人羅某死亡。經(jīng)交警部門認定,由代某承擔(dān)事故主要責(zé)任。肇事貨車掛靠在被告A公司名下經(jīng)營,該車在被告B保險公司投保有交強險和商業(yè)三者險(保險金額50萬元,未購買不...
環(huán)境侵權(quán)舉證責(zé)任
來源:侵權(quán)損害 時間:2022-04-20 09:39環(huán)境侵權(quán)舉證責(zé)任 環(huán)境侵權(quán)訴訟中,應(yīng)適用嚴格責(zé)任。污染者的加害行為應(yīng)當(dāng)排除違法性的適用,但在環(huán)境保護單行法有特別規(guī)定時,從其規(guī)定。《環(huán)境保護法》第41條第1款規(guī)定:造成環(huán)境污染危害的,有責(zé)任排除危害,并對直接受到損害的單位或者個人賠償損失。...