2023-06-06 05:09發(fā)布
閱讀提示根據(jù)相關(guān)規(guī)定,劃撥土地使用權(quán)是指土地使用者通過各種方式依法無償取得的土地使用權(quán),轉(zhuǎn)讓劃撥土地使用權(quán)需經(jīng)土地管理部門批準(zhǔn)。那么法院能否強(qiáng)制執(zhí)行劃撥土地使用權(quán)?司法實(shí)踐中法院認(rèn)可強(qiáng)制執(zhí)行劃撥土地使用權(quán),但是應(yīng)當(dāng)在執(zhí)行過程中與當(dāng)?shù)卣疁贤?..
近日,最高人民法院發(fā)布第17批共5件指導(dǎo)性案例,包括4件行政案例和1件知識產(chǎn)權(quán)案例,供各級人民法院審判類似案件時(shí)參照。指導(dǎo)案例91號《沙明保等訴馬鞍山市花山區(qū)人民政府房屋強(qiáng)制拆除行政賠償案》,旨在明確在房屋強(qiáng)制拆除引發(fā)的行政賠償案件中,原告...
【最高人民法院】執(zhí)行被執(zhí)行人的工程款債權(quán)適用執(zhí)行到期債權(quán)程序裁判要旨執(zhí)行被執(zhí)行人在第三人處的工程款債權(quán),屬于執(zhí)行到期債權(quán),而非執(zhí)行被執(zhí)行人收入,兩者適用的規(guī)則、程序與救濟(jì)均存在差異。第三人對此有異議的,執(zhí)行法院不得強(qiáng)制執(zhí)行,申請執(zhí)行人可以另...
650102 烏魯木齊市天山區(qū) 650103烏魯木齊市沙依巴克區(qū) 650104烏魯木齊市新市區(qū) 650105烏魯木齊市水磨溝區(qū) 650106烏魯木齊市頭屯河區(qū) 應(yīng)該是最佳答案吧 給我個(gè)最佳
▌裁判要旨:1、訴辯雙方存在諸多款項(xiàng)往來,性質(zhì)可能各不相同,在此情況下,雙方當(dāng)事人進(jìn)行對賬的行為符合民間借貸的交易習(xí)慣。2、債權(quán)人主張債務(wù)人的配偶應(yīng)承擔(dān)共同償還責(zé)任,但案涉款項(xiàng)數(shù)額遠(yuǎn)超出正常的家庭日常生活,且債權(quán)人就該款用于家庭共同生活、共...
【裁判要旨】【裁判文書】 中華人民共和國最高人民法院 行 政 裁 定 書 再審申請人(一審原告、二審上訴人):葛建國等34人。 訴訟代表人:葛建國,男,漢族,1959年6月29日出生,住湖北省武漢市洪山區(qū)。 訴訟代表人:金維善,男...
裁判要旨:被執(zhí)行人將其所有的房屋等需要辦理過戶的財(cái)產(chǎn)出賣給第三人,第三人支付全部價(jià)款并實(shí)際占有該財(cái)產(chǎn)的,即便未辦理過戶手續(xù),若第三人對此無過錯(cuò),人民法院不得查封、扣押、凍結(jié)該財(cái)產(chǎn)。案情介紹:一、案件爭議的執(zhí)行標(biāo)的是趙麗、姜云莉、孫宏聲分別向...
【裁判要旨】 承擔(dān)公告征用土地方案法定職責(zé)的行政主體為被征用土地所在地的市、縣人民政府; 承擔(dān)公告征地補(bǔ)償、安置方案法定職責(zé)的行政主體為市、縣人民政府土地行政主管部門。裁判文書:中華人民共和國最高人民法院行 政 裁 定 書 再審申請人...
▌閱讀提示:最高法院2017年12月這則判例,雖然不是指導(dǎo)性案例,但也給我們帶了裁判新思路,或許也是一種方向,特此推送給各位法律同仁學(xué)習(xí)參考。先來看一下最高法院領(lǐng)導(dǎo)的講話精神。第三,關(guān)于合同履行地確定問題。司法解釋第三條規(guī)定,合同履行地約定...
【裁判要旨】《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定》第二十八條規(guī)定:金錢債權(quán)執(zhí)行中,買受人對登記在被執(zhí)行人名下的不動產(chǎn)提出異議,符合下列情形且其權(quán)利能夠排除執(zhí)行的,人民法院應(yīng)予支持:(一)在人民法院查封之前已簽訂合法...
最多設(shè)置5個(gè)標(biāo)簽!
付費(fèi)偷看金額在0.1-10元之間
相關(guān)知識
很重要!高院判例:對劃撥土地法院也可以強(qiáng)制執(zhí)行(詳細(xì):11個(gè)相關(guān)典型案例)
來源:征地拆遷 時(shí)間:2022-04-20 04:48閱讀提示根據(jù)相關(guān)規(guī)定,劃撥土地使用權(quán)是指土地使用者通過各種方式依法無償取得的土地使用權(quán),轉(zhuǎn)讓劃撥土地使用權(quán)需經(jīng)土地管理部門批準(zhǔn)。那么法院能否強(qiáng)制執(zhí)行劃撥土地使用權(quán)?司法實(shí)踐中法院認(rèn)可強(qiáng)制執(zhí)行劃撥土地使用權(quán),但是應(yīng)當(dāng)在執(zhí)行過程中與當(dāng)?shù)卣疁贤?..
強(qiáng)制拆遷,對于室內(nèi)財(cái)產(chǎn)損失,最高法給出了指導(dǎo)性意見(2018都這么判)
來源:征地拆遷 時(shí)間:2022-04-20 14:51近日,最高人民法院發(fā)布第17批共5件指導(dǎo)性案例,包括4件行政案例和1件知識產(chǎn)權(quán)案例,供各級人民法院審判類似案件時(shí)參照。指導(dǎo)案例91號《沙明保等訴馬鞍山市花山區(qū)人民政府房屋強(qiáng)制拆除行政賠償案》,旨在明確在房屋強(qiáng)制拆除引發(fā)的行政賠償案件中,原告...
最高法院:執(zhí)行被執(zhí)行人的工程款債權(quán)是否適用執(zhí)行到期債權(quán)程序?
來源:工程建筑 時(shí)間:2022-01-16 13:57【最高人民法院】執(zhí)行被執(zhí)行人的工程款債權(quán)適用執(zhí)行到期債權(quán)程序裁判要旨執(zhí)行被執(zhí)行人在第三人處的工程款債權(quán),屬于執(zhí)行到期債權(quán),而非執(zhí)行被執(zhí)行人收入,兩者適用的規(guī)則、程序與救濟(jì)均存在差異。第三人對此有異議的,執(zhí)行法院不得強(qiáng)制執(zhí)行,申請執(zhí)行人可以另...
新疆身份證
來源:精選知識 時(shí)間:2021-09-27 13:01650102 烏魯木齊市天山區(qū) 650103烏魯木齊市沙依巴克區(qū) 650104烏魯木齊市新市區(qū) 650105烏魯木齊市水磨溝區(qū) 650106烏魯木齊市頭屯河區(qū) 應(yīng)該是最佳答案吧 給我個(gè)最佳
判決來了!最高法:婚后夫妻一方借款,符合3個(gè)條件配偶不承擔(dān)還款責(zé)任
來源:其它 時(shí)間:2022-03-29 11:07▌裁判要旨:1、訴辯雙方存在諸多款項(xiàng)往來,性質(zhì)可能各不相同,在此情況下,雙方當(dāng)事人進(jìn)行對賬的行為符合民間借貸的交易習(xí)慣。2、債權(quán)人主張債務(wù)人的配偶應(yīng)承擔(dān)共同償還責(zé)任,但案涉款項(xiàng)數(shù)額遠(yuǎn)超出正常的家庭日常生活,且債權(quán)人就該款用于家庭共同生活、共...
最高法:土地征收的公告主體
來源:征地拆遷 時(shí)間:2022-01-18 11:06【裁判要旨】【裁判文書】 中華人民共和國最高人民法院 行 政 裁 定 書 再審申請人(一審原告、二審上訴人):葛建國等34人。 訴訟代表人:葛建國,男,漢族,1959年6月29日出生,住湖北省武漢市洪山區(qū)。 訴訟代表人:金維善,男...
未辦過戶手續(xù)的房產(chǎn),哪些能排除法院的強(qiáng)制執(zhí)行?看案例!
來源:房產(chǎn)糾紛 時(shí)間:2022-04-20 11:25裁判要旨:被執(zhí)行人將其所有的房屋等需要辦理過戶的財(cái)產(chǎn)出賣給第三人,第三人支付全部價(jià)款并實(shí)際占有該財(cái)產(chǎn)的,即便未辦理過戶手續(xù),若第三人對此無過錯(cuò),人民法院不得查封、扣押、凍結(jié)該財(cái)產(chǎn)。案情介紹:一、案件爭議的執(zhí)行標(biāo)的是趙麗、姜云莉、孫宏聲分別向...
最高法:征地程序中的公告主體——葛建國等人訴武漢市政府、湖北省政府不履行公告法定職責(zé)案
來源:征地拆遷 時(shí)間:2021-11-23 14:21【裁判要旨】 承擔(dān)公告征用土地方案法定職責(zé)的行政主體為被征用土地所在地的市、縣人民政府; 承擔(dān)公告征地補(bǔ)償、安置方案法定職責(zé)的行政主體為市、縣人民政府土地行政主管部門。裁判文書:中華人民共和國最高人民法院行 政 裁 定 書 再審申請人...
最新!最高法判例:買賣合同也可按接受貨幣一方確定管轄法院
來源:合同事務(wù) 時(shí)間:2022-04-20 10:59▌閱讀提示:最高法院2017年12月這則判例,雖然不是指導(dǎo)性案例,但也給我們帶了裁判新思路,或許也是一種方向,特此推送給各位法律同仁學(xué)習(xí)參考。先來看一下最高法院領(lǐng)導(dǎo)的講話精神。第三,關(guān)于合同履行地確定問題。司法解釋第三條規(guī)定,合同履行地約定...
最高法:購房人僅憑簽訂合同+付清房款,并不能排除執(zhí)行(注意要點(diǎn))
來源:合同事務(wù) 時(shí)間:2022-05-17 14:25【裁判要旨】《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問題的規(guī)定》第二十八條規(guī)定:金錢債權(quán)執(zhí)行中,買受人對登記在被執(zhí)行人名下的不動產(chǎn)提出異議,符合下列情形且其權(quán)利能夠排除執(zhí)行的,人民法院應(yīng)予支持:(一)在人民法院查封之前已簽訂合法...