2023-06-06 21:25發布
隨著經濟壓力增大及老齡化的加劇,很多即將到達退休年齡的人選擇繼續工作以補貼家用,但是因用人單位不依法為其繳納社會保險,待其達到法定退休年齡后,用人單位直接辭退。 致使這些勞動者無法享受養老保險待遇,為...
隨著法治觀念的提高,因為取消Offer(錄取通知書、錄用信)而產生的勞動爭議案件量正在上升。本文基本探討了因為Offer而產生的相關法律問題,探討得比較全,也比較有實務操作性。相信對用人單位會有一定的幫助。案例:肖彬原是一家電信公司的售后主...
勞動者單方解除勞動合同如何做 《勞動法》第31條規定,勞動者解除勞動合同,應當提前30日,以書面形式通知用人單位。勞動合同的解除可以分為協商解除、用人單位單方解除、勞動者單方解除以及勞動合同自行解除。本條規定的是勞動者單方解除合同的情況。原...
什么是風險分擔、互助互濟原則? 風險分擔、互助互濟原則是指,國家通過立法,強制征收保險費,建立工傷保險基金。對受害者的補償并不完全是由雇主承擔,而是采用互助互濟的方法,分擔風險。對工傷保險待遇的分配,國家責成社會保險機構對工傷保險基金進行再...
1.企業的勞動規章制度違反法律法規會給用人單位帶來什么法律風險 勞動規章制度違反法律、法規,包括內容違法、制定程序違法、公示程序違法。不合法的勞動規章制度,用人單位要承擔相應的法律責任。 1、在仲裁或訴訟中不能作為審理勞動爭議案件的依據。 ...
公司人員優化和裁員的區別是什么 依據我國相關法律的規定,公司在一定的情形下是可以裁員的。 一、提前三天通知,企業就可以解除試用期內的員工? 實踐中,有企業認為,提前3天通知就可以解除與試用期內的員工的勞...
來源:最高人民法院民事審判第一庭編著《最高人民法院新勞動爭議司法解釋(一)理解與適用》第344頁至348頁?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理勞動爭議案件適用法律問題的解釋(一)》第三十一條規定,當事人不服勞動爭議仲裁機構作出的仲裁裁決,依法提起訴訟,...
一、公司員工不辭而別違法嗎 《勞動合同法》賦予了勞動者單方解除權,但同時也對單方解除權予以了限制。比如,勞動者因個人原因離職時,應當與用人單位進行協商或者提前書面通知,此舉目的在于防止因人員流動造成用人單位經營陷入被動,甚至造成...
員工未提前通知而突然辭職,通常會給企業的經營管理帶來不少的麻煩,工作未交接好增加工作負擔、需要重新招聘增加的人力成本……于是不少企業會和員工約定,如果急辭工就要扣工資?!∮萌藛挝贿`法 員工可隨時辭職 員工因自身原因離職 用人單位也不得扣...
勞動合同僅履行了一個月龍七就自行離開公司,也未提前通知公司。要求龍七賠償公司損失120,000元,案件歷經仲裁、一審、二審。一審判決:公司無證據證明120000元損失,法院不能支持因其庭審中未舉證證實該120,000元損失與龍七解除合同及離...
最多設置5個標簽!
付費偷看金額在0.1-10元之間
相關知識
退休年齡繼續工作被辭退,未享受養老保險能否主張經濟補償
來源:經濟糾紛 時間:2022-05-13 14:01隨著經濟壓力增大及老齡化的加劇,很多即將到達退休年齡的人選擇繼續工作以補貼家用,但是因用人單位不依法為其繳納社會保險,待其達到法定退休年齡后,用人單位直接辭退。 致使這些勞動者無法享受養老保險待遇,為...
用人單位隨意取消“Offer”的法律風險
來源:其它 時間:2022-04-20 14:34隨著法治觀念的提高,因為取消Offer(錄取通知書、錄用信)而產生的勞動爭議案件量正在上升。本文基本探討了因為Offer而產生的相關法律問題,探討得比較全,也比較有實務操作性。相信對用人單位會有一定的幫助。案例:肖彬原是一家電信公司的售后主...
規范勞動者單方解除勞動合同行為應該做些什么
來源:勞動工傷 時間:2022-04-20 09:40勞動者單方解除勞動合同如何做 《勞動法》第31條規定,勞動者解除勞動合同,應當提前30日,以書面形式通知用人單位。勞動合同的解除可以分為協商解除、用人單位單方解除、勞動者單方解除以及勞動合同自行解除。本條規定的是勞動者單方解除合同的情況。原...
什么是風險分擔、互助互濟原則
來源:勞動工傷 時間:2021-09-03 15:23什么是風險分擔、互助互濟原則? 風險分擔、互助互濟原則是指,國家通過立法,強制征收保險費,建立工傷保險基金。對受害者的補償并不完全是由雇主承擔,而是采用互助互濟的方法,分擔風險。對工傷保險待遇的分配,國家責成社會保險機構對工傷保險基金進行再...
企業違反勞動法律法規風險(企業的勞動規章制度違反法律法規會給用人單位帶來什么法律風險)
來源:勞動工傷 時間:2021-08-28 08:341.企業的勞動規章制度違反法律法規會給用人單位帶來什么法律風險 勞動規章制度違反法律、法規,包括內容違法、制定程序違法、公示程序違法。不合法的勞動規章制度,用人單位要承擔相應的法律責任。 1、在仲裁或訴訟中不能作為審理勞動爭議案件的依據。 ...
公司人員優化中法律問題
來源:公司法 時間:2022-09-21 05:11公司人員優化和裁員的區別是什么 依據我國相關法律的規定,公司在一定的情形下是可以裁員的。 一、提前三天通知,企業就可以解除試用期內的員工? 實踐中,有企業認為,提前3天通知就可以解除與試用期內的員工的勞...
最高法院:未經勞動仲裁,一審法院可以追加當事人的11種情形
來源:勞動工傷 時間:2022-04-20 20:49來源:最高人民法院民事審判第一庭編著《最高人民法院新勞動爭議司法解釋(一)理解與適用》第344頁至348頁?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理勞動爭議案件適用法律問題的解釋(一)》第三十一條規定,當事人不服勞動爭議仲裁機構作出的仲裁裁決,依法提起訴訟,...
公司員工不辭而別違法嗎
來源:其它 時間:2023-02-18 18:04一、公司員工不辭而別違法嗎 《勞動合同法》賦予了勞動者單方解除權,但同時也對單方解除權予以了限制。比如,勞動者因個人原因離職時,應當與用人單位進行協商或者提前書面通知,此舉目的在于防止因人員流動造成用人單位經營陷入被動,甚至造成...
員工未提前通知就突然辭職,可以扣工資嗎?
來源:其它 時間:2021-12-29 17:26員工未提前通知而突然辭職,通常會給企業的經營管理帶來不少的麻煩,工作未交接好增加工作負擔、需要重新招聘增加的人力成本……于是不少企業會和員工約定,如果急辭工就要扣工資?!∮萌藛挝贿`法 員工可隨時辭職 員工因自身原因離職 用人單位也不得扣...
簽了5年合同僅工作1個月就擅自離職,公司主張12萬經濟損失,法院這樣判!
來源:合同事務 時間:2022-03-14 17:45勞動合同僅履行了一個月龍七就自行離開公司,也未提前通知公司。要求龍七賠償公司損失120,000元,案件歷經仲裁、一審、二審。一審判決:公司無證據證明120000元損失,法院不能支持因其庭審中未舉證證實該120,000元損失與龍七解除合同及離...