根據(jù)《民事訴訟法》第23條規(guī)定：因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。故因建筑工程設(shè)計(jì)合同所產(chǎn)生的糾紛，被告住所地和合同履行地人民法院均有管轄權(quán)。在實(shí)踐中對(duì)于被告住所地法院的管轄權(quán)無(wú)異議，爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于合同的履行地。 “合同履行地”，通常是指“合同規(guī)定履行義務(wù)的地點(diǎn)”，也即義務(wù)清償?shù)攸c(diǎn)。在我國(guó)的司法實(shí)踐中一直采用特征履行地的規(guī)則來(lái)確定管轄。特征履行說(shuō)認(rèn)為：在雙務(wù)合同中，當(dāng)事人雙方各須向?qū)Ψ铰男辛x務(wù)，其中一方的義務(wù)通常是交付物品、提供勞務(wù)等，而另一方的義務(wù)則通常是支付金錢(qián)。通常認(rèn)為，在這兩種履行中，交付物品、提供勞務(wù)等的非金錢(qián)履行為特征履行，因?yàn)樗鼈凅w現(xiàn)了該合同的特征。 最高人民法院關(guān)于適用《民事訴訟法》的司法解釋的第18條規(guī)定：合同約定履行地的，以約定的履行地點(diǎn)為合同履行地。合同對(duì)履行地沒(méi)有約定或者約定不明，爭(zhēng)議的標(biāo)的為給付貨幣的，接受貨幣一方所在地為合同履行地；交付不動(dòng)產(chǎn)的，不動(dòng)產(chǎn)所在地為合同履行地；其他標(biāo)的，履行義務(wù)的一方所在地為合同履行地。 最高人民法院通過(guò)適用意見(jiàn)及相關(guān)司法解釋?zhuān)?a style='color:#2f2f2f;cursor:pointer;' href='http://www.i8ybdn.cn/laws-9409.html'>財(cái)產(chǎn)租賃合同、融資租賃合同、以信息網(wǎng)絡(luò)方式訂立的買(mǎi)賣(mài)合同、借款合同、證券回購(gòu)合同、聯(lián)營(yíng)合同、委托貸款合同以及建設(shè)工程合同等合同的履行地作了專(zhuān)門(mén)規(guī)定。那在建筑工程設(shè)計(jì)合同中沒(méi)有約定合同履行地的情況下如何確定合同的履行地呢？ 《合同法》第16章建設(shè)工程合同第287條規(guī)定：本章沒(méi)有規(guī)定的，適用承攬合同的有關(guān)規(guī)定。根據(jù)最高人民法院1989年8月8日《關(guān)于如何確定加工承攬合同履行地問(wèn)題的函》([1989]法經(jīng)[函]字第22號(hào))、1989年11月23日最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭《關(guān)于如何確定加工承攬合同履行地問(wèn)題的電話答復(fù)》的規(guī)定，加工承攬合同以加工承攬人所在地為合同履行地。 建筑工程設(shè)計(jì)合同是承攬合同的一種，建設(shè)工程設(shè)計(jì)合同的“加工行為”為出圖、曬圖行為，該行為為履行義務(wù)的行為，而出圖、曬圖需要的人力、物力均離不開(kāi)設(shè)計(jì)單位的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所；故，設(shè)計(jì)單位所在地為設(shè)計(jì)人履行義務(wù)地。因此，在建設(shè)工程設(shè)計(jì)合同沒(méi)有約定合同履行地的情況下應(yīng)當(dāng)以承攬人(即設(shè)計(jì)單位)所在地為合同履行地。

建設(shè)工程合同糾紛管轄法院是哪個(gè)?

建設(shè)工程合糾紛在不違反專(zhuān)屬管轄與級(jí)別管轄規(guī)定的條件下，一般可以根據(jù)合同約定確定管轄法院。根據(jù)《民事訴訟法》第二十五條的規(guī)定，合同當(dāng)事人可以約定被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄。...

建設(shè)工程管轄法院可以約定嗎(建設(shè)工程合同糾紛管轄法院是哪個(gè)?)

建設(shè)工程施工合同可以約定建設(shè)單位所在地法院管轄，也可約定施工單位所在地法院管轄，也約定簽約地法院管轄，如在合同中沒(méi)約定管轄權(quán)以工程所在地法院管轄。...

勞務(wù)合同糾紛應(yīng)有哪個(gè)法院管轄

您好，應(yīng)從勞務(wù)分包合同本質(zhì)確定管轄法院。勞務(wù)作業(yè)分包是將簡(jiǎn)單勞動(dòng)從復(fù)雜勞動(dòng)剝離出來(lái)單獨(dú)進(jìn)行承包施工的勞動(dòng)。其自身具有特征既不是勞動(dòng)合同，也不是在發(fā)包人與承包人之間勞務(wù)關(guān)系的合同，更不是企業(yè)或單位內(nèi)部的勞務(wù)合同。勞務(wù)分包合同是基于建設(shè)工程施工合同派生出來(lái)的合同關(guān)系，是建設(shè)工程施工合同的一部分，從性質(zhì)上說(shuō)其屬于建設(shè)工程施工合同。 《民事訴訟法》第三十四條規(guī)定：合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書(shū)面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院......

勞務(wù)合同糾紛應(yīng)當(dāng)由哪個(gè)法院管轄

您好，應(yīng)從勞務(wù)分包合同本質(zhì)確定管轄法院。勞務(wù)作業(yè)分包是將簡(jiǎn)單勞動(dòng)從復(fù)雜勞動(dòng)剝離出來(lái)單獨(dú)進(jìn)行承包施工的勞動(dòng)。其自身具有特征既不是勞動(dòng)合同，也不是在發(fā)包人與承包人之間勞務(wù)關(guān)系的合同，更不是企業(yè)或單位內(nèi)部的勞務(wù)合同。勞務(wù)分包合同是基于建設(shè)工程施工合同派生出來(lái)的合同關(guān)系，是建設(shè)工程施工合同的一部分，從性質(zhì)上說(shuō)其屬于建設(shè)工程施工合同。 《民事訴訟法》第三十四條規(guī)定：合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書(shū)面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院......