10月12日電(郭其鈺)“我喝到一半，發(fā)現(xiàn)奶茶里有蟲!”“我一定會追究到底，必須給我賠償”……2020年9月至2021年4月，李環(huán)(化名)與朋友在廣州、上海、杭州等地奶茶店買奶茶后放入蟲子，以揚言曝光等方式威脅店家，索要高額賠償。

　　記者12日從杭州市拱墅區(qū)人民檢察院獲悉，該院以敲詐勒索罪對被告人李環(huán)等4人提起公訴。經(jīng)查證，目前至少已有7家奶茶店被敲詐勒索，犯罪金額共計92000元。

　　今年23歲的李環(huán)高二輟學后便在外打工，曾在某奶茶店工作，離職后他一直游手好閑，沒有經(jīng)濟收入。想到曾經(jīng)奶茶店的經(jīng)營理念、內(nèi)部運營和管理模式，他萌生了上述“賺快錢”的想法，并與同樣已離職的前同事王玲(化名)一拍即合。

　　2020年9月底，李環(huán)讓王玲去杭州市拱墅區(qū)一家奶茶店購買了一杯飲品。離店后不久，李環(huán)在附近公園抓了一只小蟲子放進了杯中，并用手機拍攝了飲料中有蟲子的照片和視頻。之后王玲給這家門店打了電話。

　　店長表示愿意將奶茶退單，并重新制作贈送一杯。王玲一口回絕，堅持要求賠償。之后店長表示可以按照食品安全最高賠償標準賠償1000元，并親自上門道歉，陪王玲去醫(yī)院檢查，承擔所有費用。但二人以向媒體曝光影響品牌聲譽等方式為要挾，提出5萬元賠償要求。

　　面對如此高額的賠償價格，店長無力應(yīng)對，請上級領(lǐng)導(dǎo)出面協(xié)商。為了表示誠意和維護品牌形象，該公司高管最終支付了45000元。

　　按照此套路，2020年11月底至4月初，李環(huán)與其他三個朋友分別在廣東東莞、深圳、廣州的奶茶店實施敲詐，再次得手46000元。

　　2021年4月底，李環(huán)與朋友前往上海游玩，并計劃敲詐上海的奶茶店。但此前頻繁索賠的事情已經(jīng)引起了奶茶店總部的警覺，向公安機關(guān)報案后4人相繼落網(wǎng)。

　　檢察機關(guān)認為，李環(huán)等4人以非法占有為目的，敲詐勒索他人財物，數(shù)額巨大，已構(gòu)成敲詐勒索罪。

敲詐勒索罪量刑標準

　　第二百七十四條 敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑。

　　根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》：

　　第一條 敲詐勒索公私財物價值二千元至五千元以上、三萬元至十萬元以上、三十萬元至五十萬元以上的，應(yīng)當分別認定為刑法第二百七十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。

　　各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展狀況和社會治安狀況，在前款規(guī)定的數(shù)額幅度內(nèi)，共同研究確定本地區(qū)執(zhí)行的具體數(shù)額標準，報最高人民法院、最高人民檢察院批準。

　　第二條 敲詐勒索公私財物，具有下列情形之一的，“數(shù)額較大”的標準可以按照本解釋第一條規(guī)定標準的百分之五十確定：

　　(一)曾因敲詐勒索受過刑事處罰的;

　　(二)一年內(nèi)曾因敲詐勒索受過行政處罰的;

　　(三)對未成年人、殘疾人、老年人或者喪失勞動能力人敲詐勒索的;

　　(四)以將要實施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意殺人、綁架等嚴重侵犯公民人身權(quán)利犯罪相威脅敲詐勒索的;

　　(五)以黑惡勢力名義敲詐勒索的;

　　(六)利用或者冒充國家機關(guān)工作人員、軍人、新聞工作者等特殊身份敲詐勒索的;

　　(七)造成其他嚴重后果的。

　　第三條 二年內(nèi)敲詐勒索三次以上的，應(yīng)當認定為刑法第二百七十四條規(guī)定的“多次敲詐勒索”。

　　第四條 敲詐勒索公私財物，具有本解釋第二條第三項至第七項規(guī)定的情形之一，數(shù)額達到本解釋第一條規(guī)定的“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”百分之八十的，可以分別認定為刑法第二百七十四條規(guī)定的“其他嚴重情節(jié)”、“其他特別嚴重情節(jié)”。

　　第五條 敲詐勒索數(shù)額較大，行為人認罪、悔罪，退贓、退賠，并具有下列情形之一的，可以認定為犯罪情節(jié)輕微，不起訴或者免予刑事處罰，由有關(guān)部門依法予以行政處罰：

　　(一)具有法定從寬處罰情節(jié)的;

　　(二)沒有參與分贓或者獲贓較少且不是主犯的;

　　(三)被害人諒解的;

　　(四)其他情節(jié)輕微、危害不大的。

　　第六條 敲詐勒索近親屬的財物，獲得諒解的，一般不認為是犯罪;認定為犯罪的，應(yīng)當酌情從寬處理。

　　被害人對敲詐勒索的發(fā)生存在過錯的，根據(jù)被害人過錯程度和案件其他情況，可以對行為人酌情從寬處理;情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。

　　第七條 明知他人實施敲詐勒索犯罪，為其提供信用卡、手機卡、通訊工具、通訊傳輸通道、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)支持等幫助的，以共同犯罪論處。

　　第八條 對犯敲詐勒索罪的被告人，應(yīng)當在二千元以上、敲詐勒索數(shù)額的二倍以下判處罰金;被告人沒有獲得財物的，應(yīng)當在二千元以上十萬元以下判處罰金。

敲詐勒索罪的取證要點

　　敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，威脅、威脅公私財物的所有人、保管人，索取公私財物的行為。敲詐勒索罪取證要點：證明案件真實情況的事實都是證據(jù)。證據(jù)分為物證、書證;證人證言;被害人供述;犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯護;鑒定結(jié)論;偵查檢查筆錄;視聽資料。敲詐勒索罪的證據(jù)主要包括主觀方面和客觀方面。從主觀上講，非法占有有其目的，即不是為了索要賬戶或其他目的，而是為了把別人的錢變成自己的錢。事實上，脅迫和威脅是客觀存在的。

　　法律依據(jù)

　　《中華人民共和國刑法》第二百七十四條，【敲詐勒索罪】敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。