創(chuàng)意團(tuán)體MSCHF攜手Tyga打造的“Wavy Baby”鞋款亮相后，因其外形神似Vans經(jīng)典鞋款Old Skool而迅速引起話題，同時(shí)也引起Vans的注意。果不其然，Vans母公司VF Corporation 近日宣布將對(duì)鞋款提出訴訟。

說到鞋子品牌Vans，即使你沒有買過它的鞋子，但多多少少會(huì)看過其經(jīng)典的Old Skool款式。其中一條涂鴉式的線條由鞋頭延伸到尾部，貫穿了整個(gè)鞋身。

Vans母公司正式對(duì)“Wavy Baby”鞋款提出侵權(quán)訴訟

近日，Vans母公司VF Corporation宣布對(duì)創(chuàng)意團(tuán)體MSCHF攜手Tyga打造的“Wavy Baby”鞋款提出訴訟。

無論是鞋子的版型還是鞋底的紋路，都極其相似，只是將其整體進(jìn)行了“波浪化”的變形設(shè)計(jì)。

根據(jù)提交給法院的文件顯示，VF Corporation對(duì)MSCHF提出的訴訟包括商標(biāo)侵權(quán)、商標(biāo)淡化以及不正當(dāng)競(jìng)爭。文件中提到了Tyga早前在Tiktok發(fā)布的宣傳影片，影片中 Tyga將一雙Vans Old Skool放到微波爐中，在“加熱”后鞋款就變成了“Wavy Baby”。

比較有趣的是MSCHF面對(duì)訴訟發(fā)布了聲明：“此前Vans主動(dòng)聯(lián)系過我們，對(duì)這次創(chuàng)意表示非常有興趣，而且要求我們給Vans公司W(wǎng)avy Baby發(fā)售利潤的一半和4雙鞋，并表示未來可以在品牌間進(jìn)行合作。然而和我們握手的時(shí)候卻又在背后捅刀子。”

MSCHF曾被Nike起訴

早在2019年，MSCHF 就發(fā)布了一款“耶穌”主題的 Nike Air Max 97，宣稱中底注入了60毫升的約旦恒河水，鞋舌上附有“耶穌受難”配飾，一共生產(chǎn)了20雙，在Stock X上最高炒到了4000+ 美元，話題度拉滿，說唱歌手Drake也有親自上腳。

去年MSCHF如法炮制，聯(lián)合說唱歌手 Lil Nas X 發(fā)布了一款“撒旦”主題的Air Max 97。

鞋身通體黑紅色調(diào)，鞋舌上附有“倒五角星”配飾，鞋身上的“666”、“LUKE 10:18”等字樣，對(duì)撒旦和《圣經(jīng)》路加福音10:18 致敬：“我看見撒旦像閃電一樣從天上墜落。”同時(shí)，這款球鞋的中底上還注滿了紅色墨水，和Lil Nas X的一滴“人血”。

Nike迅速反應(yīng)，立馬對(duì)MSCHF提出了訴訟，指控該創(chuàng)意單位侵犯了自己的商標(biāo)權(quán)。同時(shí)Nike認(rèn)為，MSCHF對(duì)球鞋中底的改動(dòng)，有可能會(huì)對(duì)消費(fèi)者構(gòu)成安全隱患，要求 MSCHF 立刻停止銷售，并主動(dòng)召回鞋款。

而今年MSCHF對(duì)Wavy Baby鞋款的定義就是顛覆一個(gè)傳統(tǒng)的文化符號(hào)。MSCHF先被Nike告，如今又要面對(duì)Vans，想要玩轉(zhuǎn)顛覆創(chuàng)意確實(shí)是需要成本。至于這雙鞋是否侵權(quán)大家各有評(píng)判，但結(jié)果如何還有待最終揭曉。讓我們持續(xù)關(guān)注吧！

來源：細(xì)軟知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合環(huán)球網(wǎng)、美中鞋業(yè)網(wǎng)、Nice Kicks