2017年初，金女士騎電動(dòng)車行至十字路口時(shí)，被一輛正在超車的小轎車刮擦倒地。事故發(fā)生后，金女士發(fā)現(xiàn)自己并沒有外傷，電瓶車也只有一點(diǎn)損傷，小轎車車主見狀便與她商量，表示既然金女士沒有大礙，雙方就干脆私了解決。金女士同意了車主的建議，讓其賠償了150元后，雙方便離開了事故現(xiàn)場(chǎng)。沒想到回家之后，金女士先是覺得渾身無力，而后漸漸感覺疼痛難忍，只能到醫(yī)院治療，這才發(fā)現(xiàn)這次的事故竟然造成了自己兩根肋骨骨折。金女士就醫(yī)治療，不僅花了不少醫(yī)療費(fèi)，還因此請(qǐng)假被扣了工資獎(jiǎng)金。治療結(jié)束后，金女士算算自己的損失，足足有幾千元，不禁后悔不迭，不該在事故發(fā)生后就輕易私了。金女士想到事故發(fā)生后，自己既沒有留意看車牌號(hào)碼，也沒有留車主的聯(lián)系方式，想找到車主十分困難。

抱著一線希望，金女士來到交警隊(duì)尋求幫助。交警隊(duì)利用路面監(jiān)控排查到一個(gè)模糊的車牌，經(jīng)過一番調(diào)查辨認(rèn)才與車主高先生取得了聯(lián)系。高先生是外地人，此時(shí)已經(jīng)離開蘇州回了老家，無法及時(shí)到交警部門處理事故。金女士只能將其訴至法院，要求車主賠償醫(yī)療費(fèi)885元、交通費(fèi)500元、誤工費(fèi)9000元、車損200元，共10585元。

收到訴訟材料后，高先生立即與保險(xiǎn)公司進(jìn)行聯(lián)系，保險(xiǎn)公司表示因?yàn)槭鹿屎箅p方已經(jīng)私了，當(dāng)時(shí)高先生沒有及時(shí)告知保險(xiǎn)公司，現(xiàn)在事發(fā)已數(shù)月，超過了保險(xiǎn)合同約定的投保人申請(qǐng)保險(xiǎn)理賠的時(shí)間，所以不能對(duì)此進(jìn)行理賠。高先生也連連叫苦，沒想到私了事故惹來了這么大的麻煩。考慮到金女士的傷情，高先生愿意對(duì)其損失再行賠償，但不認(rèn)同金女士要求賠償?shù)臄?shù)額。經(jīng)吳中法院調(diào)解，雙方最終達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，高先生對(duì)金女士再行賠償3000元。

法官說法：

交通事故私了有助于輕微交通事故的快速簡便和諧解決，但并非所有的交通事故都適宜私了。事故中如有人員受傷，應(yīng)立即報(bào)警處理，如確因傷情明顯輕微雙方協(xié)商一致自行解決，也應(yīng)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)拍照留證并互留聯(lián)系方式。否則，受害人可能會(huì)因事故責(zé)任無法認(rèn)定使得權(quán)益難以得到保障，車主也可能會(huì)因未及時(shí)申請(qǐng)理賠遭保險(xiǎn)公司拒賠。

來源：蘇州市吳中區(qū)人民法院