1【案情】

　2【分歧】

　3【評析】

　　筆者同意第二種意見，理由如下：

　　《婚姻法》規定，夫妻有互相扶養的義務，子女對父母有贍養扶助的義務?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規定，被扶養人是指受害人依法應當承擔扶養義務的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養人生活費是被扶養人預期利益減少的一種消極損失，當一方受到損害時，其勞動能力喪失導致雙方本應享有的共同收入減損，進而影響沒有勞動能力又無生活來源的另一方本應享有而一方本應負擔的生活費用，故夫妻一方能夠成為另一方的被扶養人。

　　本起機動車交通事故案件中，受害人陳某的妻子朱某已喪失勞動能力，現有證據也不能證明其有生活來源，而受害人陳某生前雖已喪失勞動能力(退休)但有穩定生活來源(退休金)，具有扶養朱某的能力?？紤]陳某的年齡、本地人口平均預期壽命、女性與男性平均壽命存在差異等因素，結合其仍有其他成年子女贍養的情形，可酌情認定朱某的扶養年限為5年，參照常住居民人均生活消費支出計算被扶養人生活費。

　　來源：中國法院網 | 作者：李茜

　　聲明

　　本平臺所推送內容除署名外均來自于網絡，僅供學術探討和信息共享,如有侵權，請聯系刪除。