半年了，你的信用紀(jì)錄自然早就進(jìn)入黑名單了，但注意到你現(xiàn)在關(guān)心的是法律問題，所以這個(gè)方面的影響雖然也很可怕但就不討論了。
　　 目前所有法律中能針對(duì)你的只有一條罪名“信用卡詐騙罪”。
　　該罪量刑從以有案例來看，普遍較輕。
　　如果數(shù)額不大，情節(jié)也不嚴(yán)重，基本都在兩年以下。
　　20000左右的情節(jié)輕的大都還是緩刑。
　　 “超過5000人民幣連續(xù)三月未還且經(jīng)發(fā)行機(jī)構(gòu)催款仍拒不還款的構(gòu)成信用卡詐騙罪”這個(gè)罪有一個(gè)前提，那就是銀行會(huì)不會(huì)報(bào)警，如果銀行不報(bào)警，即便事實(shí)上夠成了沒有原告也就沒有被告了。
　　 為什么要強(qiáng)調(diào)銀行告或者不告呢？
　　因?yàn)閷?shí)際上，許多銀行除了額度確實(shí)較大的外，其它一般額度的也都是劃到壞帳中不了了之，并沒有報(bào)警。
　　原因是，如果真的上升到刑事的地步，目前我國法律只支持本金額度。
　　至于那些什么利息、滯納金什么的全部不予支持。
　　只有民事案件才支持這些。
　　再加上其它成本，所以銀行一般也都盡量避免刑事。
　　 另外一個(gè)避免刑事的方法是，你消失一段時(shí)間，以造成你并沒有接收到銀行方面的任何催款通知的狀態(tài)。
　　但顯然你已經(jīng)接受到了，所以這條不可取。
　　 你現(xiàn)在最要緊的是馬上還個(gè)兩三百（這點(diǎn)錢你總該有吧？
　　）只要欠款未到達(dá)5000，（但不清楚是本金還是包括利息等等銀行計(jì)算的費(fèi)用，你最好查詢一下，你目前的總欠款是多少，然后設(shè)法減到5000以下）就不存在刑事問題，也就是說，不存在什么坐牢的風(fēng)險(xiǎn)了。
　　即便銀行起訴，也只是一般的民事案件。
　　沒什么大不了的。
　　請記住，5000是個(gè)紅線。
　　 另外一個(gè)你要記住，銀行方面一旦聯(lián)系你，你最好態(tài)度放好點(diǎn)，表示一定會(huì)還錢的，只是目前由于種種還不能。
　　盡量表達(dá)出你也想還錢的意愿。
　　主觀故意不還錢和沒能力還錢是兩回事。
　　也是量刑的標(biāo)準(zhǔn)之一。
　　 如果，在5000以下，你大可放心。
　　有錢就還一點(diǎn)，沒錢就拖拖也沒關(guān)系。
　　最好是時(shí)不時(shí)的一兩百的還一點(diǎn)。
　　或者直接告訴銀行，你只能一點(diǎn)點(diǎn)的慢慢還。
　　無論銀行接受不接受，最終也只能這樣了。
　　銀行畢竟是做生意的，不是個(gè)人，沒有意氣用事的，最在意的是考量得與失。
　　告了你，也收不回錢的事銀行不到萬一不會(huì)做的。
　　 一點(diǎn)點(diǎn)的還，也是你還款意愿的證據(jù)。
　　

最高院二巡案例：裁定駁回起訴與判決駁回訴訟請求的區(qū)分適用

裁定駁回起訴與判決駁回訴訟請求的區(qū)分適用——（2020)最高法民終605號(hào)慶豐農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料集團(tuán)有限責(zé)任公司與錦州渤海海洋實(shí)業(yè)有限公司等民間借貸糾紛上訴案裁判要旨《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條規(guī)定的起訴要件為訴訟成立要件，系判斷當(dāng)事人提起訴訟能否成立的形式要件。如果原告起訴不符合該條規(guī)定，人民法院應(yīng)以原告之訴不合法為由，通過裁定形式駁回起訴。但若案件實(shí)質(zhì)上涉及到原告的權(quán)利保護(hù)要件是否成立時(shí)，應(yīng)由人民法院對(duì)案件進(jìn)行實(shí)體審理后加以判斷。如果其提起的訴訟請求缺乏權(quán)利保護(hù)要件，即訴訟請求不成立......

以保證金賬戶形式設(shè)立質(zhì)權(quán)后，并不能因該賬戶轉(zhuǎn)出的大部分款項(xiàng)用途改變而影響該賬戶內(nèi)款項(xiàng)的特定化

【裁判要旨】1.金錢質(zhì)押作為特殊的動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押，應(yīng)當(dāng)符合金錢特定化和移交債權(quán)人占有兩個(gè)要件。2.以保證金形式設(shè)立金錢質(zhì)押權(quán)后，質(zhì)權(quán)人放棄部分質(zhì)押財(cái)產(chǎn)的行并不能改變其對(duì)剩余款項(xiàng)的實(shí)際控制，亦未改變剩余款項(xiàng)的性質(zhì)和用途，即剩余款項(xiàng)仍符合以保證金形式特定化和移交債權(quán)人占有的條件，可以排除法院強(qiáng)制執(zhí)行。故不能認(rèn)為因保證金賬戶轉(zhuǎn)出的大部分款項(xiàng)用途改變，影響了該賬戶內(nèi)款項(xiàng)的特定化。中華人民共和國最高人民法院民 事 判 決 書（2019）最高法民再198號(hào)再審申請人（一審原告、執(zhí)行案外人，二審被上訴人）：陜西秦農(nóng)......

?因其他法律關(guān)系形成的借條,能否以民間借貸訴訟請求還款?

閱讀提示：實(shí)務(wù)中，對(duì)于民間借貸之外的其他法律關(guān)系形成的金錢債權(quán)債務(wù)關(guān)系，當(dāng)事人往往會(huì)以借據(jù)、欠條、收據(jù)等方式予以確認(rèn)，如債務(wù)人未履行支付義務(wù)，債權(quán)人則會(huì)持借據(jù)、欠條或收據(jù)提起民間借貸訴訟，訴求債務(wù)人償還借款。此時(shí)若另一方當(dāng)事人否認(rèn)雙方系民間借貸法律關(guān)系并提供相應(yīng)證據(jù)證明，法院應(yīng)當(dāng)綜合全案查明雙方真實(shí)法律關(guān)系，若雙方之間并非民間借貸法律關(guān)系，法院應(yīng)當(dāng)向原告釋明變更訴訟請求，否則將裁定駁回起訴。但實(shí)務(wù)中還存在另一種情況，即雙方當(dāng)事人的確因民間借貸之外的其他法律關(guān)系而形成金錢債權(quán)債務(wù)關(guān)系，但雙方為此出......