不可以，但可以主張其承擔(dān)訴訟費(fèi)，律師費(fèi)是原告在提起訴訟之前原告為了得到法律幫助而向有關(guān)律師事務(wù)所要求其幫助訴訟或是收集證據(jù)幫助代理而向律師交納的費(fèi)用，是為了維護(hù)個人的利益，使在訴訟中得到更多的勝券而委托的人員，和被告沒有關(guān)系

原告可以讓被告承擔(dān)律師費(fèi)嗎(原告請律師費(fèi)用誰承擔(dān))

不可以，但可以主張其承擔(dān)訴訟費(fèi)，律師費(fèi)是原告在提起訴訟之前原告為了得到法律幫助而向有關(guān)律師事務(wù)所要求其幫助訴訟或是收集證據(jù)幫助代理而向律師交納的費(fèi)用，是為了維護(hù)個人的利益，使在訴訟中得到更多的勝券而委托的人員，和被告沒有關(guān)系...

原告可以讓被告出律師費(fèi)嗎(原告的律師費(fèi)可以由被告承擔(dān)的幾種情況)

不可以，但可以主張其承擔(dān)訴訟費(fèi)，律師費(fèi)是原告在提起訴訟之前原告為了得到法律幫助而向有關(guān)律師事務(wù)所要求其幫助訴訟或是收集證據(jù)幫助代理而向律師交納的費(fèi)用，是為了維護(hù)個人的利益，使在訴訟中得到更多的勝券而委托的人員，和被告沒有關(guān)系...

律師費(fèi)訴訟請求可以讓被告承擔(dān)嗎(原告請律師費(fèi)用可以讓被告支付嗎)

《最高人民法院關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)案件繁簡分流　優(yōu)化司法資源配置的若干意見》（法發(fā)【2016】21號）對律師費(fèi)是否由敗訴方承擔(dān)有明確規(guī)定。 《最高人民法院關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)案件繁簡分流　優(yōu)化司法資源配置的若干意見》第22條，引導(dǎo)當(dāng)事人誠信理性訴訟。加大對虛假訴訟、惡意訴訟等非誠信訴訟行為的打擊力度，充分發(fā)揮訴訟費(fèi)用、律師費(fèi)用調(diào)節(jié)當(dāng)事人訴訟行為的杠桿作用，促使當(dāng)事人選擇適當(dāng)方式解決糾紛。當(dāng)事人存在濫用訴訟權(quán)利、拖延承擔(dān)訴訟義務(wù)等明顯不當(dāng)行為，造成訴訟對方或第三人直接損失的，人民法院可以根據(jù)具體情況對無過錯方......