答：仲裁是采取“一裁終局”的制度，就是說只要開一次庭就可以解決。
　　而法院我國 的規定是兩審終審制，即一方不服可以上訴一次。
　　從這個角度上來講，確實仲裁比法院好。
　　但兩者有不同，仲裁收費比法院高；還有在仲裁裁決后，一方如果不愿履行的，最后還得需要法院來強制執行。
　　 因此，那種方法好需要你自己來決定。
　　需要注意的是，如果采取仲裁方法的，你最后約定用廣州的仲裁機構，這樣方便你去應訴。
　　

合同逾期向當地法院(合同逾期向當地法院)

展開全部合同違約賠償，應當到被告住所地或者合同履行地法院起訴。《民事訴訟法》第二十三條 因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第十八條 合同約定履行地點的，以約定的履行地點為合同履行地。合同對履行地點沒有約定或者約定不明確，爭議標的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地；交付不動產的，不動產所在地為合同履行地；其他標的，履行義務一方所在地為合同履行地。即時結清的合同，交易行為地為合同履行地。合同沒有實際履行，......

網貸仲裁好還是起訴好(網貸仲裁起訴法院受理嗎)

如果有仲裁協議，只能去仲裁機構仲裁。如果沒有，可以事后達成仲裁協議到仲裁機構申請仲裁。仲裁或訴訟各有優點，無所謂哪個更好民間借貸要債是法院起訴好還是到仲裁委好民間借貸，如果雙方沒有事先在借條或者借款合同上約定，就只能到法院起訴，不能到仲裁委員會去仲裁。如果雙方已經約定好仲裁，就不能到法院起訴，只能去仲裁。起訴和仲裁，沒有孬好之分。《仲裁法》：第四條 當事人采用仲裁方式解決糾紛，應當雙方自愿，達成仲裁協議。沒有仲裁協議，一方申請仲裁的，仲裁委員會不予受理。第五條 當事人達成仲裁協議，一方向人民法院......

談用仲裁方式解決保險合同糾紛

保險合同是投保人與被保險人約定保險權利義務關系的協議。按《中華人民共和國保險法》和《中華人民共和國合同法》的規定，解決保險合同糾紛和其他合同一樣，可以通過仲裁機關仲裁或者人民法院訴訟兩種方式來解決。保險條款是保險合同的重要組成部分，目前我國各保險公司在現行的各類保險條款中都載明了大致相同的內容：被保險人與保險人發生爭議時，協商解決;雙方不能達成協議時，可以提交仲裁機關或法院處理。因保險公司在簽發保險單時，保險合同雙方當事人沒有簽訂仲裁協議，一旦發生保險合同糾紛，合同的當事人一方雖然有用仲裁方式解......