合同糾紛申請仲裁必須先行約定，沒有約定的，仲裁機關不予受理。
　　合同當事人可以約定糾紛的解決方式與途徑，包括申請仲裁或者向法院起訴等，但是，要想向仲裁委員會申請仲裁，需要合同當事人在買賣合同中約定通過仲裁方式解決并明確約定清楚仲裁機構，也可以在發生糾紛前或之后，當事人各方達成申請仲裁方式解決糾紛的協議，約定的仲裁委員會必須指向明確。
　　沒有約定采用仲裁方式解決糾紛或者約定不明確的，仲裁委員會不能受理，應向法院起訴。
　　因此，如需申請仲裁，則應事先明確約定，如約定不明或沒有約定則無法申請仲裁解決民事糾紛。
　　

合同約定仲裁可以排除訴訟嗎(合同約定仲裁,不同意仲裁結果能否訴訟)

是法律明確規定的。《仲裁法》第4條規定當事人采用仲裁方式解決糾紛，應當雙方自愿，達成仲裁協議。沒有仲裁協議，一方申請仲裁的，仲裁委員會不予受理。、第5條規定當事人達成仲裁協議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協議無效的除外。 法律充分尊重當事人的選擇權。...

合同約定仲裁又訴訟可以嗎(合同約定仲裁,不同意仲裁結果能否訴訟)

合同是可以約定仲裁和訴訟內容的，具體內容有合同雙方協商確定。...

合同糾紛用仲裁還是民事訴訟(合同約定仲裁,不同意仲裁結果能否訴訟)

下面是仲裁的優點,其實這在于每個人的不同看法與選擇 1、仲裁是一種快速解決爭議的方式，一般來說費用也較低，而以訴訟解決則比較慢，且費用往往偏高。　　 2、就交易中發生的爭議尋求公正而權威的人士協調解決，比通過訴訟對當事人之間的感情產生的影響更小，有利于當事人今后的交易繼續進行。　　 3、仲裁一般以不公開的方式進行，這樣有利于保守當事人的商業秘密，也有利于維護當事人的商業信譽，而通過訴訟則難以做到這一點。　　 4、通過仲裁的方式解決爭議，當事人可以自愿選擇仲裁機構、仲裁員，甚至可以選擇仲裁程序等，......