被告不出庭有兩種情況。
　　 一、《民事訴訟法》第一百四十四條規定，被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
　　 二、如果是必須的當事人和其他訴訟參與人有正當理由沒有到庭的，法院可以決定。
　　經兩次傳票傳喚無正當理由拒不到庭的，也可以適用拘傳。
　　

信用卡被起訴后不去出庭會怎么樣-信用卡被起訴后不去出庭會怎么樣嗎

信用卡被起訴后不去出庭會怎么樣? 信用卡詐騙是一種常見的犯罪行為,如果被指控犯有信用卡詐騙罪,那么被告不去出庭將會產生什么后果呢?本文將探討這個問題的各個方面。 首先來看,不去出庭的被告將會失去寶貴的審判機會。在信用卡詐騙案件中,原告通常會提供證據,包括銀行記錄、目擊證人證言、照片和視頻等。如果被告不去出庭,那么這些證據將無法被質證,也就無法反駁被告的辯解。 其次,不去出庭的被告可能會面臨更嚴重的法律后果。根據《中華人民共和國民事訴訟法》的規定,被告應當出庭應訴,否則將被視為承認訴訟主張并......

起訴欠錢不出庭也能判嗎(起訴欠錢不出庭也能判嗎知乎)

《民事訴訟法》第一百條規定，人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。這一法律規定了拒不到庭的民事案件被告適用拘傳。拘傳是指偵查機關對未被羈押的犯罪嫌疑人強制其到案接受訊問的一種刑事強制措施。從民事訴訟法的角度來看，被告人不出庭的，法官可以作缺席宣判。但是需要滿足一定的條件才可以，是什么樣的條件？被告經過傳票傳喚，沒有正當理由拒絕出庭的，或者未經過法庭的許可中途隨意退庭，法官可以依法作缺席判決。并且在被告不出庭的情況下，原告需要提交充足的證據證實自己的訴訟請求。要......

被告不出庭法院可以判嗎(原告不出庭可以判決嗎)

被告經法院傳呼而不到庭的，分兩種情況： 1、有正當理由不到庭，法院可延期審理。 2、無正當理由不到庭，法院可缺席判決。 另外，對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，法院可以對其實行拘傳。 被告拒不到庭，實際上是放棄了自己的答辯權，對原告反而有利。對被告本身并沒有什么好處。因為，如果必須她到庭的，法院會強制她到庭，如果不是必須她到庭的，法院可缺席判決，判決結果可能對她不利。另外，也不可能借此拖時間，每個案件都有審限的，二審案件的審限一般為三個月。 中華人民共和國民事訴訟......