被告經法院傳呼而不到庭的，分兩種情況： 1、有正當理由不到庭，法院可延期審理。 2、無正當理由不到庭，法院可缺席判決。 另外，對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，法院可以對其實行拘傳。 被告拒不到庭，實際上是放棄了自己的答辯權，對原告反而有利。對被告本身并沒有什么好處。因為，如果必須她到庭的，法院會強制她到庭，如果不是必須她到庭的，法院可缺席判決，判決結果可能對她不利。另外，也不可能借此拖時間，每個案件都有審限的，二審案件的審限一般為三個月。 中華人民共和國民事訴訟法 第一百條 人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。 第一百三十條 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第一百三十二條 有下列情形之一的，可以延期開庭審理： （一）必須到庭的當事人和其他訴訟參與人有正當理由沒有到庭的； 第一百五十九條 人民法院審理對判決的上訴案件，應當在第二審立案之日起三個月內審結。 最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見 112、民事訴訟法第一百條規定的必須到庭的被告，是指負有贍養、撫育、扶養義務和不到庭就無法查清案情的被告。

起訴欠錢不出庭也能判嗎(起訴欠錢不出庭也能判嗎知乎)

《民事訴訟法》第一百條規定，人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。這一法律規定了拒不到庭的民事案件被告適用拘傳。拘傳是指偵查機關對未被羈押的犯罪嫌疑人強制其到案接受訊問的一種刑事強制措施。從民事訴訟法的角度來看，被告人不出庭的，法官可以作缺席宣判。但是需要滿足一定的條件才可以，是什么樣的條件？被告經過傳票傳喚，沒有正當理由拒絕出庭的，或者未經過法庭的許可中途隨意退庭，法官可以依法作缺席判決。并且在被告不出庭的情況下，原告需要提交充足的證據證實自己的訴訟請求。要......

逾期被起訴不到庭怎么判(起訴不到庭會判嗎)

《民事訴訟法》第一百條規定，經兩次傳喚，人民法院無正當理由拒不到庭的，可以發出拘傳證。本法規定，被告人拒絕出庭的民事案件，適用拘傳。拘傳是指偵查機關強制未被羈押的犯罪嫌疑人到案接受訊問的一種刑事強制措施。從民事訴訟法的角度來說，如果被告不出庭，法官可以進行缺席判決。但是必須滿足某些條件。它們是什么樣的條件？經傳票傳喚，被告人無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可，隨意退庭的。法官可以依法作出缺席判決。而如果被告不出庭，原告需要提交足夠的證據來證明自己的主張。充足的證據對于贏得法官的支持起著至關重要......

第二次開庭對方不出庭能判嗎(二次開庭原告可以不出席嗎)

根據《民事訴訟法》第一百四十四條　被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決?！　?同時，法院判決雙方離婚的唯一前提條件就是雙方感情已經破裂確實無法在一起生活?！　「鶕痘橐龇ā罚ㄐ拚福┑?2條第2款規定：人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應準予離婚?！　∵@一規定說明，男女一方提出離婚后，是否準予離婚，不取決于另一方是否同意離婚，而是法院依據夫妻雙方的感情是否確已破裂和調解有無效來決定?！　?..