醫療糾紛，涵蓋了醫療事故、醫療差錯、醫療意外、并發癥和產品質量、疾病自然轉歸等，而醫療事故是主要構成部分。
　　在許多的醫療事故中，對患者的人身損害的因素除了一些不可預見的醫療風險因素外，醫務人員的過失行仍為是主要因素。
　　如何避免這些風險因素，關鍵還在醫務人員。
　　在現實醫患關系中，患者由于對醫學知識的缺乏，治療方案完全由醫生單方面制定和實施，患者僅僅是處于被動接受的地位，常常只是按醫務人員的要求配合檢查治療，有時甚至處于意識不清、昏迷狀態，連配合的能力都沒有，任由醫務人員進行醫療處理。
　　所以，醫務人員在醫療過程中的責任是非常重大的，任何輕微的疏忽都可能導致嚴重的醫療損害結果，如何做到有責任心，避免疏忽，關鍵在于有無盡到注意義務。
　　 在臨床醫療工作中，無論是手術、藥物療法，醫療行為本質上是一種侵襲行為，基于保護患者的生命權和健康權，應做好知情同意。
　　知情同意包含兩個層面：第一是“知情”，即病患及其家屬有了解病情的權利，醫師有如實告知的義務。
　　告知應作廣義理解，除應當告知病患的病情外，還應當告知目前常用的治療方法，和前沿實驗性的、探索性的診斷治療方法，以及采用不同治療方法的療效預測、并發癥預測，各種治療的費用預測，并以醫師自己的經驗，建議采用何種治療方案等。
　　知情同意的第二個層面是“同意”。
　　同意是在告知的基礎上，病患及其家屬對疾病以及治療有了充分了解后，作出適當的決定。
　　只有取得患者的同意，才能使醫療行為正當化，才能減免醫療損害事件中醫務人員的責任。
　　

醫療事故和醫療過錯的區別有哪些

醫療事故和醫療過錯的區別有哪些一、概念上的區別：醫療事故就是在醫療活動中，相關的醫療機構或者是醫務人員不遵守醫療衛生管理的相關法律法規的規定以及部門的規章制度、診療護理規范、常規等，過失地給患者造成了人身損害。醫療過錯就是除醫療事故以外的因為醫方的過錯給患者造成了人身傷害的情形。二、適用法律上的區別：處理醫療事故的，主要依據的法律法規是由國務院頒布的《醫療事故處理條例》；而處理醫療過錯事件主要依據的是《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》。三、鑒定的區別：對于醫療事故，主......

醫療事故鑒定與醫療過錯鑒定的區別

要分清兩者區別，首先要對兩者的實施過程有所認識： 醫療事故鑒定，是指由醫學會組織有關臨床醫學專家和法醫專家組成的專家組，運用醫學、法醫學等科學知識和技術，對涉及醫療事故行政處理的有關專門性問題進行檢驗，鑒別和判斷，并提供鑒定結論的活動。其目的是為衛生行政部門在處理醫療事故時遇到的專門性問題提供的一種技術服務。 醫療過錯鑒定，是指人民法院在受理醫療損害賠償民事訴訟案件中，依職權或應醫患任何一方當事人的請求，委托具有專門知識的人對患方所訴醫療損害結果與醫方過錯有無因果關系等專門性問題經行分析、判斷......

醫療事故責任與醫療技術事故的區別是如何的

一、怎么認定醫療責任事故 醫療責任事故是指醫務人員因違反規章制度等行為，給病人造成傷、殘、死等嚴重后果;將醫療事故分為醫療責任事故和醫療技術事故，是從我國的實際情況出發而制定的。兩者有個本質的區別：把醫療事故鑒定為醫療責任事故，為司法部門提供判定當事人刑事責任的證據換名話說是給司法部門提供了給當事人判定做牢、做多長時間牢的證據。 《中華人民共和國》第三百三十五條規定：醫務人員由于嚴懲不負責任，造成就診人死亡或者嚴懲嚴懲損害就診人身體健康，處三年以下有期徒刑或者。所謂嚴懲不負責任，是指醫務人員離......