交通事故公了和私了有什么區別(交通事私了后還可以認定)

依據我國交通事故處理程序規定的要求，發生交通事故后，如果事故比較輕微、沒有造成人員受傷的，是可以由雙方私下處理的，但交通事故私了產生的糾紛是比較多的，那么交通事故私了的有何風險呢?因為交通事故造成的后果是難以預料的，大部分交通事故私了是在受傷人員傷情未愈，事故造成的后果尚未完全確定的情況下達成的。交警部門也只有在雙方對事故原因、結果等主要問題沒有太大爭議的情況下，才建議雙方私了。如果不符合這種條件，私了將會出現很大的風險，這包括舉證的困難，傷者病情的惡化，車體的損傷以及因此而帶來的事后糾紛。由于......

交通事協商要不要請律師(交通事故交警讓協商解決)

當大家發生交通事故后，第一時間想到的，一定是跟對方協商解決這個事情，也就是通常所說的私了，如果能協商解決那最好，到那時大家一定要注意，如果是通過雙方協商解決問題，那一定要訂立書面的和解協議，否則對方的承諾很可能變成一紙空談，問題還是沒有解決?！　〉侨绻p方通過協商未達成一致，這個事情可能就需要通過訴訟的方式來解決了?！　〈蠖鄶诞斒氯藭x擇全權委托律師進行辦理，那么律師費怎么收取呢？　　首先需要明確的是，不同的律師事務所收費標準都是各有差異的，就我們元甲律師事務所來說，如果您符合所里規定，我們可......

交通事故→私了VS公了，區別在哪？哪個比較好

交通事故不是你說私了就私了，也不是你說公了就可以公了，到底兩者有什么不同呢？是私了好還是公了好，下面跟著小編去了解實情吧！一、私了交通事故與公了的不同之處1.對現場的處理不同私了事故時，當事人之間對事故事實或對責任確定看法不一致，可保留現場招警察介入。公了事故時，只要警察認為事故事實清楚并已確定了責任，就必須撤除現場，即使當事人不同意撤除，警察也可以強制撤除。2.對賠償的處理不同私了事故時，當事人之間可以就賠償問題討價還價。公了事故時，警察只按照責任的劃分及法律規定作出原則性的結論，而不參與當事......